218 INGS. PEDRO C. SÁNCHEZ Y SAl-VADOR TOSCA NO 



más o menos continua; de todos modos, la evidencia de esta 

 suposición es de una naturaleza tal, que no puede desecharse 

 fácilmente. Supongo, casi con igual probabilidad, que esta 

 unión se prolongara hasta la Península de Yucatán, aunque 

 la separación allí puede haber comenzado en un período más 

 anticipado. 



«Pero se preguntará: si los canales no se han formado, ya 

 por un hundimiento o por los efectos de las corrientes del 

 Océano, ¿de qué manera se ha verificado ese rompimiento del 

 terreno? Yo creo que la teoría del hundimiento es la que 

 ofrece la más fácil y plausible solución a este problema. Pe- 

 ro la teoría, para ser digna de confianza, debe revelar hechos 

 que la apoyen, y nos toca a nosotros investigar si tales he- 

 chos existen. Encuanto a un cierto hundimiento limitado, efec- 

 tuado en un período geológico reciente (Post-plioceno) proba- 

 blemente suficiente para explicar, si esto fuera necesario, las 

 posiciones de varios arrecifes — atoll-like reefs — que se han 

 citado por los contrarios a la teoría darwiniana sobre la es- 

 tructura de arrecifes, como pruebas contrarias al hundi- 

 miento, existe un testim nio muy amplio. 



«Con respecto a ía región de la Península de la Florida he 

 asentado algunos de los hechos en el informe a que antes me 

 he referido, y el profesor Shaler ha obtenido desde el tiempo 

 de mis exploraciones nuevos datos que sostienen la conclu- 

 sión a que he llegado. Por lo que respecta a Yucatán, la prue- 

 ba es igualmente concluyente. El hoyo profundo de Bolon- 

 chén, al que ya se ha hecho referencia, puede claramente ex- 

 plicarse si las medidas de Stephens son dignas de confianza, 

 únicamente en la suposición de haberse verificado un hundi- 

 miento del terreno. La condición de algunas de las otras ca- 

 vidades parece también explicarse de la misma manera. So 

 bre la costa Norte, la caliza sólida remata en varios lugares 



