CONTKTBUCION A LK GBOLOGIA DE ATOTONILCO EL CRAND2, HGO 415 



<za del Jura (cerca de los baños de Atotonilco); 2) Caliza api- 

 <zarrada (de Amajac) 3) Yeso de formación secundaria mez- 

 ^clado con arcilla». 



Aunque la determinación de la edad geológica de estas ca- 

 lizas no es exacta, es segura la precisión de la observación 

 acerca de la sucesión de las rocas. 



Perteneciendo, como ya hemos visto arriba, aquellas cali- 

 zas al Cretáceo medio, entonces las andesitas de esta región 

 tienen que ser de la época del Cretáceo medio cuando menos 

 o quizás del Cretáceo inferior, 



El hecho de que haya en México andesitas del Cretáceo 

 inferior y más antiguas de lo que algunos habían presumido, 

 está bastante conocido con respecto al Norte de México ya 

 desde algunos años y nuevamente confirmado en la costa 

 del Pacífico de la Baja California por una comisión del Ins- 

 tituto Geológico. Fueron encontradas estas andesitas del 

 Cretáceo en Chihuahua y Sinaloa por Weed y otros autores. 

 W. -S. Weed (1) habla de andesitas relativamente antiguas, que 

 presentan intrusiones de dioritas y granitos que están cu- 

 biertas de capas de rhyolitas, lo que deja ver también el per- 

 Í.1 que acompaña este trabajo arriba mencionado Además di- 

 ce este autor, tratando sobre la edad geológica de aquellas 

 a,adesitas: «These mountains therefore show the substruc- 

 «ture of theformer plateau, and, as their evidence accords 

 <well withthat afiorded by the Turache Valley and at Gua- 

 ^dalupe y Calvo, it is presumed that the andesites were ero- 

 <ded into very mountainous tracts before the rhyolite erupt- 

 ions began*. 



Igualmente menciona andesitas más antiguas que las dio- 

 ritas y los granitos 'Jorge Griggs (Mines of Chihuahua, pági- 

 nas 2'40 y 245), y tratando de la sucesión de las rocas ígneas 



(1) Walter H. Weed. — Notes on a section across the Sierra Madre Oc- 

 cidental of Chihuahua and Sinaloa, México. Trans. Am. Inst. Min. Eng. 32, 

 1901, págs. HA y 455. 



