36 



Bei dem Löwen ist nämlich das Nasenbein kürzer, höchstens fast 

 gleich lang mit dem Fortsatze des Überkiefers, bei dem Tiger dage- 

 gen die Nasenbeine merklich länger. Nach Cuvier's Abbildungen ist 

 dieses Verbältniss viel weniger auffallend, als ich es an mehreren 

 Schädeln fand. In den Rech. oss. foss. 4. edit. Tb. 195. Fig. 6. 

 sind die Nasenbeine des Tigers kaum länger als die Oberkieferfort- 

 sätze und bei dem weiblichen auf Tab. 196. Fig. 2. sind beide so- 

 gar gleich lang. So auffallende Differenzen habe ich bei keinem Car- 

 nivoren beobachtet , obwohl ich von mehrern Arten zahlreiche Schä- 

 del und Abbildungen verglichen habe und ich möchte hier deshalb 

 die Genauigkeit der Cuvier'scben Figuren bezweifeln. Im Allgemei- 

 nen reicht bei den Felinen das Nasenbein meist nicht hinter den 

 Oberkiefer zurück, bei den Hyänen niemals, bei den Caninen dage- 

 gen ist es meist gleich lang mit dem Oberkiefer oder länger, bei den 

 Mustehnen und Viverrinen ist es bei den meisten Arten wieder kür- 

 zer als der Oberkiefer. Zur Untersuchung der Gattungen lässt sich 

 dieses Verbältniss nicht benutzen, wohl aber mit Sicherheit zur Un- 

 terscheidung der Arten , für die ich die Unterschiede in nachfolgen- 

 der Tabelle übersichtlich zusammenstellte, so weit meine Vergleichung 

 reicht. 



I. 



Nasenb. länger als Oberkfr, 

 Felis paidus 



tigris 



spelaea 



Geoffroyi. 



Canis brachyolus 



cancrivorus 



latrans 



lagopus 



megalotis 



cinereoargenleus 



Azarae. 

 Galiclis striata 

 Lntra maiina 



vulgaris 



leptonyx 

 Rhyzaena suricata 

 Procyon cancrivorus 



11. 



Nasenb. gleich Oberkf. 

 Felis caliis dornest, 

 ferus 

 concolor 



Hyaena striata 



Canis familiaris 



carapestris 



lupus 

 Proteles Lalandi. 



III. 



Nasenb . kürzer als Oberkfr. 

 Felis planiceps. 



Leo, 



manicnlala. 

 Cynailurus jubatus. 

 Hyaena crocula. 



spelaea. 

 Canis aureus. 



corsac. 



vulpes 



Gaiictis vittata Cyniclis penicillata. 



Herpestes javaniciis Cryptoprocla feiox 



Gulü borealis. Galidia elegans 



Mangnsta villicollis 

 Parädoxuriis Hamilloni 

 Cynogale Benelti 

 Paradoxurus auratus 



lypus 

 Viverra zibelha 

 civetia 

 genetia 

 Eiipleures Goudoti 



Herr Baer berichtet, dass verschiedene französische Chemiker, 

 wie Chatin, Bussy, Riarchand, Personne, Fourcauil, Lembert, Grange, 

 denen sicli auch deutsche Ciiemiker anschlössen, in neuester Zeit 

 ihre Aufmerksamkeit auf das Vorkommen des Jods in der Natur ge- 

 richtet haben. Sie fanden diesen Körper, ähnlich dem Arsenik, in 



