erkennen lässt, hier aber auch seinen Grund, nämhch das 

 äusserst dichte Zusammenstehen in der Fruchtähre vor Au- 

 gen führt. Höchst wahrscheinUch ist dieser ährenförmige 

 Fruchtstand zugleich endständig gewesen , was jedoch aus 

 der Bischoff' sehen Zeichnung nicht deuthch hervorgeht, und 

 für die natürliche Verwandtschaft auch in der That gerin- 

 gen Werth hat. 



Fassen wir nun schliesslich die Structur des Stammes, 

 die Stellung und Form der Blätter, die Gestalt und Anord- 

 nung der Früchte zu einem Gesammtbilde der Pflanze zu- 

 sammen; so glaube ich, können wir nicht zweifelhaft sein, 

 im Allgemeinen ein Gewächs aus der Klasse der kryptoga- 

 mischen Gefässpflanzen vor uns zu haben, im Besondern 

 aber ihm gemäss seiner natürlichen Verwandtschaft seinen 

 Platz zunächst den Lycopodiaceen anzuweisen. 



Vorkommen und Bildung der In andern Kryslallen ein- 

 geschlossenen Krystalle 



E. l§öchting u. A. Seyffcrt. 



(Auszug aus einer von der königlich holländischen Gesellschaft der Wis- 

 senschaften zu Harlem gestellten und mit der goldenen Medaille gekrönten 

 Preisschrift raitgetheilt von E. Söchting.) 



Von der königlich holländischen Gesellschaft der Wis- 

 senschaften zu Harlem war die Frage gestellt: 



On sait que des mineraux ä l'etat cristallin se trou- 

 vent souvent renfermes dans d'autres mineraux, egalement 

 cristallises , mais dont la composition chimique et la forme 

 sont differentes. Quels sont ces mineraux et comment peut 

 on expliquer leur origine? 



Diese Frage bezieht sich also auf das gemeinsame 

 Vorkommen der Mineralien und steht in nahem Zusammen- 

 hange mit der ganzen Theorie über Bildung der Lager und 

 Gänge, ist basirt auf die ganze Krystallogenese , ein noch 



