fläclie in einen gleichartigen electrischen Zustand, der dem 

 des vertheilend wirkenden Körpers stets entgegengesetzt 

 ist. So etwas zeigen die magnetischen Erscheinungen nicht, 

 da ein Magnet, so lange er als solcher existirt, immer we- 

 nigstens zwei Pole zeigt. Die Electricität lässt sich also 

 isoliren, der Magnetismus nicht, und diese Thatsache setzte 

 schon Davy*) der Annahme einer Identität dieser beiden 

 Potenzen entgegen. Nun könnte man freilich noch einwen- 

 den, dass es den electrischen Strömen, welche die Massen- 

 theilchen umkreisen und den Magnetismus bedingen, eben 

 unmöglich sei, auf einen sich darbietenden Leiter überzu- 

 gehen, wonach dann die magnetische Eigenschaft noch we- 

 sentlich von der Natur der betreffenden Körper abhängig 

 sein würde. 



Wenn man die Mchtidentität der Electricität und des 

 Magnetismus anerkennt, so kann der letztere, der gewöhn- 

 üchen Ansicht gemäss, seinen Grund in zwei entgegenge- 

 setzten magnetischen Flüssigkeiten haben, oder derselbe 

 ist eine inhärirende Eigenschaft der Materie, so dass er 

 dieser als solcher zukommt. Im ersten Falle müsste dann 

 die Electricität, wenn sie einen Leiter durchströmt, das über- 

 all im neutralen Zustand vorhandene magnetische Fluidum 

 in seine beiden entgegengesetzten Bestandtheile zerlegen, 

 dergestalt, dass der nordpolare (positive) nach der einen, 

 der südpolare (negative) nach der andern Seite hin zu lie- 

 gen käme. Diese Ansicht ist bekannt unter dem Namen 

 des Transversalmagnetismus, der je nach der Anzahl 

 und Lage der Pole, die man in jedem Querschnitte des 

 Stromleiters als vorhanden annimmt, wieder verschiedene 

 Benennungen erhalten hat. So betrachtet G. G. Schmidt**) 

 den electrischen Leitungsdraht als einen einfachen Trans- 

 versalmagneten, der an seinen beiden Seiten seiner ganzen 

 Länge nach an der einen Seite nordpolar, an der anderen 

 südpolar sei. Ein derartiger Transversalmagnet zeigt zwar 

 ähnlich, wie ein Stromleiter, Ablenkungen der Magnetna- 



*) Pliil. Transaci. 1821. T. 1. p. 7. Gilb. Ann. Bd. LXIX. S. 77. Bd. 

 LXXl. S. 240. 



*») Gilb. Ann. Ud. LXXII. S. 1. Bd. L.XXIV. S. 265. 



