Cialis el aciculalis, laleribus laevibus, postpectore laevi : A. simplex Lee. ß. py- 

 gidium punclulalum, corpore subovali : 6. piceus parcius punclulatus, elyliis la- 

 leribus laevibus, Stria laterali sublili : A. basaiis Lee. 7. nigropiceus, Stria la- 

 teraii profunda: A. analis Lee. b. Ihorax basi nonmarginatus: 8. ovaiis rufopi- 

 ceus impunclalus: A. poiilus n. sp. 9. oblongus. subdepressus niger punctalus 

 pygidio laevi: A. marilimus Lee. 10. oblongus subdepressus niger, grossius 

 punctalus, pygidio punctulato: A. exiguus Erichs. 11. rufus aciculatus pygidio 

 vix punctulato: A. atonius Lee. — Ausser über Abraeus verbreitet sich L. noch 

 über ßacanius n. gen , von dem er B. tantillus , ß. miseilus und B. margiualus 

 diagnosirt. {_lhid. 287—292.) 



Clasen veröflFenllichl die erste Hälfte einer üebersicht der Käfer 

 Mecklenburgs. — Da er sich ausser sehr wenigen Beiträgen von Freunden 

 nur auf seine eigne noch keinesweges vollständige Sammlung beschränken musste: 

 so macht das Verzeichniss keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die 997 beo- 

 bachteten Arten werden in systematischer Anordnung der Familien und Galtun- 

 gen aufgezählt und bei den einzelnen Bemerkungen über das Vorkommen, Varie 

 taten u. s. w. hinzugefügt. (Mecklbg. Archiv. VII. 100 — 188.) 



Letzner identificirt Chrysomela fuscoaenea Schum. mit Chr. speciosis- 

 sima Scop. und bemerkt dass Chr. decora Rieht zu Chr. speciosa Pz. gehört, 

 ferner dass Chlaenius tibialis Dej. und Chi. Sehranki Duft, nur eine Art bilden 

 und theill dann nach Beobachtungen der Larve und Puppe von Chrysomela ar- 

 moracia Lin. und Chr. varians Fabr. mit. (^Schles. Verhandlungen XXX. 

 87 — 94.) 



Krynicky hat bereits im Jahre 1832 und 1834 über 1400 Käferarten 

 aus dem Charkowsehen und den angränzenden Gouvts. bekannt gemacht und zu 

 diesen fügt Czernay jetzt noch 73 namentlich aufgezählte Arten hinzu. (Bul- 

 let, nat. Mose. 1852. //, 561.) 



Im Junihefle der entoraologischen Zeitung (S. 215) veröffentlicht 

 TL Schaum ,, ein ige Worte gegen die Bekanntmachung einzel- 

 ner Arten," welche zum Zweck haben, dass die Bedaction dem Unfuge der 

 leichtfertigen Speciesmacherei durch Verweigerung der Aufnahme ihrer Produkte 

 entgegentreten sollle. Wir finden Seh. 's Gründe dafür vollkommen gerechtfer- 

 tigt und können die gleich dahinter folgende Entgegnung der Bedaction keines- 

 wegs in allen Punkten billigen. Der wissenschaftliche Werlh der Zeitschrift 

 steht allerdings sehr in Frage, wie Seh. hervorhebt und die Bedaction nicht zu 

 beachten scheint, wenn dieselbe jeder leichtfertigen fluchtigen Arbeit geöffnet ist. 

 Ob die Beschreibung einer neuen Alt gründlich, ob sie mit Sachkenntniss und 

 den nöthigen literarischen Ilülfsmitteln entworfen ist, niuss die Bedaction wohl 

 beurtheilen küiiiicn , wenn nicht stehen ihr doch tüchtige Bathgeber zur Seile. 

 Eine kahle Diagnose, ohne Angabe des verwandtschaftlichen Verhältnisses, ohne 

 Vergleichung mit den ähnlichen Formen begründet heul zu Tage unsrer Ansicht 

 nach keine neue Art und deren Einführung sollte eine Gesellschaft, welche die 

 ersten .Männer der Wissenschaft zu ihren Mitgliedern zählt , nicht befördern. 

 Die deutschen Entomologen sind Gottlob in der Speciesmacherei noch lange 

 nicht so weit gekommen als die Conchyliologen und Paläontologen. Jene ha- 

 ben sogar ein eigenes Organ, durch das sie gleich Centurien kahler lateinischer 

 Phrasen für blose Schalen oft ohne Vaterland in die Welt schicken ! Für die 

 Paläontologie zu wirken hält sich jeder Geognosl, wenn er auch nicht die ge- 

 ringste Kenntniss von Zoologie, Botanik und Anatomie versteht, für berufen. 

 Die Diagnosen neuer Gallungen enlhalten hier oft nur einen Familien- oder gar 

 Ordnungscharacler, die neuer Arten nur einen Galtungs- oder Familiencharacter. 

 Ja nicht selten soll die blosse Autorität des Verfassers den neuen ISamen be- 

 gründen oder der Fundort genügen , zur Einführung systematischer Namen ! 

 Wir könnten diese Behauptungen mit zahlreichen Beispielen belegen, grosse 

 herrlich ausgestaltete und kostspielige Monographien anführen, die auf dem ge- 

 rügten Standpunkte bearbeilel sind. Da fehlt es natürlich nicht an Arten mit 

 30, ja mit 60 Synonymen, nicht an Arten die weder aus Beschreibung noch 

 aus Abbildung jemals wieder erkannt werden können und deren Zahl ist in 



