220 



einer fetten Säure, deren Schmelzpunkt noch etwas niedri- 

 ger war. Er lag bei 36° C. 



Jene bei 43°V2 C. und bei 45°Y2 C. schmelzende Säure- 

 portionen mussten im Wesentlichen aus der bei niedrige- 

 rer Temperatur als die Palmitinsäure schmelzenden Säure 

 bestehen. Allerdings konnte ihr noch Palmitinsäure und 

 Oelsäure beigemengt sein. Um diese noch vollständiger 

 zu entfernen, \vurden beide Säureportionen in wenig Alko- 

 hol aufgelöst und die Lösung im Keller der Erkaltung über- 

 lassen. Die bei 43°72 C. schmelzende Säure setzte hiebei 

 eine Säure ab , die , nachdem sie abgepresst und vom an 

 hängenden Alkohel befreit war, bei 46^72 C. schmolz. 

 Aus der anderen Lösung dagegen schied sich nur eine 

 geringe Menge Substanz aus, und der Schmelzpunkt die- 

 ser Portion war höher, er betrug 49°% C. In diesen bei- 

 den Säureportionen befand sich ohne Zweifel noch viel 

 Palmitinsäure. Die davon abgepressten und filtrirten al- 

 koholischen Lösungen wurden mit wenig Wasser gemischt 

 und nochmals stark erkaltet. Jene schied dabei eine bei 

 45° C. , diese eine bei 48° C. schmelzende Säure ab. In 

 den alkoholischen Lösungen mussten hiebei die geringen 

 Spuren von Oelsäure, die etwa noch vorhanden sein moch- 

 ten, gelöst bleiben. 



Obgleich diese beiden Säureportionen unmöglich rein 

 sein konnten, so musste ich doch von weiterer Reinigung 

 abstehen, da die Menge der noch übrigen Substanz zu ge- 

 ring geworden war. Die Eigenschaften derselben stimm- 

 ten jedoch sehr gut mit denen überein, welche die aus 

 dem Wallrath abgeschiedene Myristinsäure besessen hatte. 

 Ich glaubte daher die Hauptmasse dieser beiden Säurepor- 

 tionen für Myristinsäure halten zu dürfen und hoffte, dass 

 die Elementaranalyse darüber entscheiden würde. Ich habe 

 daher zwei solcher Analysen sowohl von der bei 45° C, als 

 von der bei 48° C. schmelzenden Säureportion ausgeführt. 

 Die Resultate derselben bestätigen die Richtigkeit meiner 

 Vermuthung. 



