353 



geht daraus hervor, dass er beim Trocknen nicht Kohlensäure aus der Luft an- 

 gezogen hat, was beim neutralen Borax bekanntlich so leicht der Fall ist, dass 

 er nicht getrocknet und von seinem Krystallwasser befreit werden kann, ohne 

 sich zum Theil in kohlensaures Natron und in gewöhnlichen Borax verwandelt 

 zu haben. Dessenungeachtet aber ist diese Verbindung von so schwacher Art, 

 dass sie durch blosses Auswaschen mittels kalten Wassers aufgehoben werden 

 kann. Nach dem Auswaschen des voluminösen Niederschlages mit kaltem Was- 

 ser wurde seine Farbe dunkler ; er enthielt dann kein Natron, hatte aber auch 

 bedeutend an Borsäure verloren. Nach dem Trocknen bei lOO" konnte seine 

 Zusammensetzung durch FeaOs , B03H0 4- 5 (FeaOs, HO) ausgedrückt werden. 

 Das Wasser hatte also nicht nur das neutrale borsaure Natron weggenommen, 

 sondern auch Ye der Borsäure vom borsauren Eisenoxyd , und dieselbe durch 

 Wasser ersetzt. Wendet man zur Fällung einer Lösung des Eisenoxyd- Ammo- 

 niakalauns statt des neutralen einen Ueberschuss von zweifach borsaurem Natron 

 an, so erhält man durch Vermischung von kalten Lösungen ebenfalls eine hell- 

 braune voluminöse Fällung , die aus borsaurem Eisenoxyd und gewöhnlichem 

 Borax besieht. Bis lOO" getrocknet kann ihre Zusammensetzung wesentlich durch 

 4(Fe203, BO3 -1- HO ) -1- NaO , 2B03+5H0 ausgedrückt werden. Auch dieser 

 Niederschlag verliert durch Auswaschen mittels kalten Wassers das borsaure 

 Natron und den grössten Theil der Borsäure des borsauren Eisenoxydes. Bei 

 100" getrocknet hatte die ausgewaschene Fällung die Zusammensetzung Fe^OsBOs 

 -|-H0-f8H0Fe203. Sie hatte also durch Auswaschen mit kaltem Wasser ausser 

 dem zweifach borsauren Natron noch mehr Borsäure aus dem borsauren Eisen- 

 oxyde und zwar ^9 durch den Einfluss des Wassers verloren , als der durch 

 neutralen Borax erzeugte Niederschlag. (Ebd. Band LXXXIX. pag. 473.) 



W. B. 



Durch die überraschenden Resultate, welche uns die neuesten Arbeiten 

 von Heintz über die Zusammensetzung verschiedener Fette gegeben haben, sowie 

 durch die Arbeiten verschiedener anderer Chemiker, die eine Reduction der bekann- 

 ten feiten Säuren, von denen uns fast jede Untersuchung neue lieferte, herbeiführten, 

 wurde Pohl in Wien veranlasst eine Revision der bisherigen Ana- 

 lysen der Bestandtheile der Fette vorzunehmen. Zuerst wurde er 

 dadurch auf den Gedanken gebracht, ob nicht vielleicht auch dem Glycerin, der 

 Basis der gewöhnlichen fetten Körper, eine andere chemische Formel entspräche 

 als man bisher, aus dem älteren Aequivalente des KohlenstolTs abgeleitet, dafür 

 annahm. Um für die Richtigkeit seiner Betrachtungen weiter eine Controlle zu 

 haben, sah er sich genöthigt auch die wichtigsten der bis jetzt bekannten fetten 

 Säuren und ihre Verbindungen einer Discussion und abermaligen Berechnung ih- 

 rer Formeln mit Zugrundelegung des neuen Aequivalents für den C , zu unter- 

 ziehen. Neue Analysen hat er zu diesem Zweck jedoch nicht angestellt, da diese 

 doch nur wieder Zahlen innerhalb der Fehlergrenzen der bereits ermittelten ge- 

 liefert hätten. Auf die Einzelnheiten dieser fast 3 Bogen starken Abhandlung 

 können wir hier nicht eingehen, wir begnügen uns die Resultate folgen zu 

 lassen. 1. Für das Glycerin braucht nicht die Formel C^H^O^ geschrie- 

 ben zu werden, da CäH*0* eben so gut entspricht, sogar noch etwas mehr 

 Wahrscheinlichkeit für sich hat , wenn man von der blossen Hypothese abstra- 

 hirt, dass der C nur nach graden Zahlen in den organischen Körpern mit an- 

 dern Grundstoffen verbunden vorkömmt. 2. Das Stearin ist selbst nach den 

 neuesten Arbeiten Duffy's, als blosses Gemenge mit andern feltsauren Salzen 

 untersucht ; Liebig und Pelouze's Analysen entsprechen jedoch der Formel C^H^O^, 

 C;36jj3503, 3. Der Palmitinsäure entspricht, aus den bisherigen Analysen 

 gefolgert nicht die Formel C^äH^'O* sondern C^Hsoo*. 4. Das japanische 

 Wachs ist palmitinsaures Glycyloxyd : C^H^O^, C^oH^^O^. 5. Die von Schwarz 

 angenommene Palmitonsäure stellt sich nach den bisherigen Analysen als 

 ein Gemenge von Palmitinsäure mit einem oder mehreren Zerlegungsproducten 

 derselben heraus. 6. Der Myristinsäure kommt keineswegs die Formel 

 C28H2804 sondern C^^Hzto* oder C^eH^eO* zu, nur dem My ristin entsprächt 

 nach Playfairs Analysen mit nicht vollkommen reiner Substanz die Formee 



24; 



