397 



gungen nicht innegehalten wurde, erhielt man selbst aus einer Säure eines sol- 

 chen Chlorides stets wieder beide. — Diese Versuche geben den Schlüssel zu 

 allen Erscheinungen, die früher die Trennung beider Chloride so schwierig mach- 

 ten. — Ist das gelbe Chlorid einmal gebildet, so verwandelt es sich unter kei- 

 nen Umständen mehr in das weisse , wenn nur der Apparat mit reinem Chlor- 

 gas angefüllt ist. Bei Gegenwart von Kohlenoxydgas erzeugt sich aber beim Er- 

 hitzen kein weisses Chlorid, wohl aber die dem Chloride entsprechende Säure; 

 nicht so bei Anwesenheit von reinem Chlorgase. — Das gelbe Chlorid sublimirt 

 in Nadeln , die beim Erwärmen schmelzen und nach dem Erkalten ein krystal- 

 lioisches Haufwerk bilden. Aus ihm erhält man durch Behandeln mit HO die 

 dem Chlorid entsprechend zusammengesetzte Säure. Sie ist nicht ganz vollkom- 

 men unlöslich in der sich zugleich bildenden verdünnten -GIH, weshalb die Ana- 

 lyse des Chlorids mit Schwierigkeiten verknüpft ist. — Das weisse Chlorid er- 

 hält man, wenn mau nicht so viel C nimmt, das Gemenge in einer Atmosphäre 

 von CO^ glüht, dann sogleich, ohne erkalten zu lassen, reines Chlorgas darüber 

 leitet und nun die stärkste Hitze gibt, welche das Glas ertragen kann. Nach 

 wenigen Augenblicken erscheint das weisse Sublimat. Die Bildung einer kleinen 

 Menge des gelben Chlorids ist hierbei nicht vollständig zu vermeiden; es bildet 

 sich namentlich gegen Ende der Operation. Ist alles CO durch -t^l entfernt, so 

 kann das gelbe Chlorid verllüchligt werden, jedoch nicht ohne grösseren oder 

 geringeren Verlust des weissen, von welchem letzteren jedoch die grössle Menge 

 als rein erhalten wird. — In beiden Chloriden, sowie in [den daraus darge- 

 stellten Säuren ist also dasselbe Metall enthalten. Die Säuren, sowie die Chlo- 

 ride verhalten sich völlig verschieden von einander; einmal gebildet können sie 

 nicht oder nur durch Umwege in einander übergeführt werden. Bloss isomeri- 

 sche Modiflcationen sind jedoch die Säuren nicht, denn nach allen übereinstim- 

 menden Untersuchungen ist der Chlorgehall in beiden Chloriden ein verschiede- 

 ner. Das frühere Pelopchlorid , obgleich nicht genz rein, zeigte schon früher 

 einen grössern Chlorgehalt als das reine Niobchlorid ; in der jetzt rein darge- 

 stellten Verbindung stellte er sich noch hoher heraus. Die l^elopsäure muss 

 also mehr enthalten, als die Niobsäure. Der Gehalt konnte jedoch nicht un- 

 mittelbar in beiden Säuren bestimmt werden. — Die Niobsäure lässt sich je- 

 doch auf keine Weise durch oxydirende Mittel — auch nicht durch die heftig- 

 sten — in Pelopsäure verwandeln. Auch vor dem Löthrohr ist das Verhalten 

 beider Säuren verschieden. Ein solches Verhalten ist ein so eigenthümliches, 

 dass wir im ganzen Gebiet der Chemie kein analoges kennen. Der Pelopsäure 

 scheint indessen durch gewisse aber nur wenige reducirende Mittel etwas ent- 

 zogen werden zu können. Das Verhällniss des in beiden Säuren — aus dem 

 Chlorgehalt der Chloride geschlossen — ist ein sehr anomales. Nur bei zwei 

 Oxydationsstufen des S finden wir ein gleiches. — Zweifelhaft ist es, ob das 

 weisse Chlorid nicht noch eine geringe Menge enthalte und daher als ein 

 Acichlorid zu betrachten sei. Er ist jedoch äusserst geringe und es ist HotF- 

 nung vorhanden, das Chlorid ganz sauerslofffrei zu erhalten. — Jedenfalls sind 

 beide Säuren Oxyde desselben Metalls, und dieses darf daher nur eine Benennung 

 haben. R. entscheidet sich für den Namen Niobium. Die höchste Oxydations- 

 slufe — aus dem gelben Chlorid — nennt er Niobsäure ; für die niedere be- 

 stimmt er keinen Namen, da dieser von der Zahl der Oxydationsstufen abhängt, 

 die erst noch zu finden sind. Niobichte Säure will er sie nicht nennen , weil 

 das Verhältniss des in derselben zum Metall nicht ein solches ist , wie es 

 bei den Säuren von analoger Benennung stattfindet. {Pogg. Aim. Bd. XC. pug. 

 456.) W. B. 



Anderson, über den Nahrungswerth verschiedener Vieh- 

 futter. — Der Verfasser (Chemist to Ihe Highland and Agricult. Soc. of Scot- 

 land) hat eine grosse Anzahl von Viehfutter auf ihren Nahrungswerth geprüft. 

 Er hat es vorgezogen, den Nahrungswerth nicht durch den Stickstoffgehalt, son- 

 dern durch den Gehalt an einer Proteinsubstanz auszudrücken , indem er nach 

 dem gefundenen Stickstoffe den Gehalt an eiweissartigen Materien berechnet. 



