42 Welckek. 



Zustimmung oder des Widerspruches vorüber; anderemale freilich 

 schleppen sich unrichtige Angaben decennienlang von Buch zu Buch. 

 Kevisionen in dieser Eichtung sind meist wenig dankbar. Hat man 

 eine unsichere Stelle in den Handbüchern entdeckt und sich auf die 

 Eechtstellung derselben eingelassen, eine grosse Zahl von Textstellen 

 verglichen, eine Reihe vielleicht umständlicher, auf den bestimmten 

 Punkt gerichteter Zergliederungen ausgeführt, so findet es sich nicht 

 selten zum Schlüsse, dass das gewonnene Ergebniss, annähernd oder 

 ganz, in irgend einer der einander entgegenstehenden Schilderungen 

 bereits mitgetheilt ist, ohne dass freilich der Leser darum hätte erken- 

 nen können, dass gerade diese Angabe die richtige sei. Die Aufgabe 

 des Forschers schrumpft nun dahin zusammen, meist ohne eine eigene 

 Entdeckung aufweisen zu können, auf die Angaben der Vorgänger 

 referirend und kritisch einzugehen — eine für den Autor ausser- 

 ordentlich wenig lohnende, wenn auch für die Wissenschaft unerläss- 

 liche Leistung. 



Das hier Gesagte findet auf mehrere Punkte desjenigen Capitels, 

 dessen Revision dieser kleine Beitrag gewidmet ist, volle Anwendung. 

 Die Kapsel des Hüftgelenkes und die sie verstärkenden Paserzüge 

 werden in den Handbüchern so verschieden dargestellt, dass bei der 

 physiologischen und chirurgischen Wichtigkeit dieses Bandapparates 

 eine erneute auf anatomische Untersuchung gestützte Sichtung w^ohl 

 am Orte ist. Die Bezeichnungen: Ligamentum superius, iliofemorale u.a. 

 werden in ganz verschiedenem Sinne gebraucht; selbst über die Eich- 

 tung und Ansatzweise des stärksten und mithin die Bewegungen des 

 Schenkelbeines wesentlich bestimmenden Faserzuges der Kapsel gehen 

 die Angaben auseinander. Nicht minder widersprechend sind die 

 Schilderungen des Eingbandes (Zona orbicularis) , dessen Bedeutung 

 für die Gehbewegungen, wie für die Luxationen des femur, doch ohne 

 Zweifel eine erhebliche ist. 



Wesen und Bedeutung des Lig. teres sind trotz vieler wider- 

 sprechender Angaben noch immer unaufgeklärt. Hier und in ähn- 

 lichen Fällen giebt es nur Einen zum Ziele führenden Weg: die 

 wiederholte, die verschiedenen Angaben im Auge hal- 

 tende und sie prüfende anatomische Zergliederung. 



