lieber das Hüftgelenk etc. 45 



Dieses Band ist etwas mehr circumscript und von seiner Um- 

 gebung etAvas mehr abgehoben, als das vorige, so dass mit mehr Recht 

 eine „Breite" (10 bis 14""") angegeben werden kann. Länge 80 "'"\ 

 In Folge von Einmischung von Fasern der zona orbicularis, welche 

 bei seiner Präparation schräg durchschnitten werden, ist dieses Band 

 in der Mitte seines Verlaufes am dicksten, doch auch hier nur 4 bis 

 5'"-" stark. 



Ed. Weber ^) hat diese beiden Bänder sammt den dazwischen- 

 liegenden Fasern als ein einziges, dreieckiges Band, „ligamentum 

 SU per ins", beschrieben, dessen obere Spitze an der spina ant. inf. o. 

 ilei, und dessen gegenüberliegender breiter Rand längs der ganzen 

 vorderen Umdreherlinie inserirt, worin ihm die Mehrzahl der Autoren 

 folgte-). Es lässt sich aber nicht verkennen, dass die zwischen den 

 beiden von mir geschiedenen Randpartien des WEBER'schen lig. supe- 

 rius liegende Bandmasse ansehnlich dünner ist, als jene Randpartien 

 — eine TUatsache, die auch Hexle bestätigt^); sodann aber, was 

 wichtiger: es wirken diese beiden Abschnitte des WEBER'schen Ban- 

 des zweien ganz verschiedenen Bewegungsrichtungen des Schenkels 

 als Hemmungsbänder entgegen: das lig. ileofemorale anterius, wie 

 bereits bemerkt, der Streckung; das superius der Streckung, der Aus- 

 wärtsrollung und der Adduction. Die verschiedene Wirkung beider 

 Bänder ergiebt sich schon daraus, dass die Resultanten derselben, wie 

 ich hervorheben möchte, zur Längsachse des Schenkelhalses sehr ver- 

 schiedene Lagen haben; die des oberen Bandes geht der Achse des 



1) Mechanik der Gehwerkzeuge, 138. 



-) Henle (Bänderlehre, 127) vereinigt unter dem ^Sfanaen lig. ileofemorale 

 das lig. superius AVeber's und alle übrigen Bandfasern, welche überhaupt vom 

 Darmbeiutheile des Pfannenrandes zutreten, so dass der Hinterrand dieses 

 lig. ileofemorale \inmittelbar bis zum „ischioeapaulare" zurückgreift und die 

 Wirkung dieses umfänglicheren Bandes eine etwas gemischte ist (der von Henle 

 hinzugezogene hintere Theil hemmt nämlich die Einwärtsrollung). Ich gebe 

 zu, dass diese Hinzuziehung der hinter der spina inferior entspringenden Fasern 

 insofern Manches für sich hat, als diese Fasern mit der hinteren Grenze unseres 

 lig. ileofemorale sup. innig und ohne Abgrenzung verschmolzen sind und zur 

 Hemmung der Extension einen erheblichen Beitrag liefern. Auf die Hemmung 

 der Abduction haben diese hinteren Fasern geringen, auf die Auswärtsrollung 

 absolut keinen Einfluss. 



'^) „Abwärts gegen die Schenkelinsertiou dlvergiren die oberflächlichen 

 Bündel des lig. ileofemorale ; die einen ziehen lateralwärts gegen das obere 

 Ende der lin. obllqua femoris, die andern medianwärts zur AVurzel des kleineu 

 Trochanter; zwischen beiden Faserzügen entsteht eine dreiseitige 

 aufwärts zugespitzte Lücke, die von den tieferen Faserbündeln ausgefüllt 

 wird" (a. a. 0. 128). 



