132 His. 



aucli seine Milchsaftgefässe zur Leber treten liess; er verfolgte die- 

 selben nämlich bis zu dem bei den Fleischfressern an der Wurzel 

 des Gekröses liegenden Drüsenpaket^ das er wie manche Anatomen 

 vor ihm als Pankreas ^) bezeichnete und das noch heute nach ihm den 

 Namen des Pankreas Aselli führt; in dieses sah er sie mit vielen 

 gewundenen Zweigen einmünden; dann aber treten sie, ihm zufolge, 

 wieder zu grossen Stämmen zusammen^ welche zur Porta Hepatis 

 emporsteigen und in die Substanz der Leber sich einsenken. Diese 

 Stämme, welche Aselli für die Fortsetzungen der Cbylusgefässe hält, 

 sind aber nichts anderes, als die Lymphgefässe der Leber selbst, und 

 völlig richtig giebt Aselli von ihnen an, dass sie eine blasse, oder 

 allenfalls hlassröthliche Flüssigkeit führen. Zwar kennt Aselli schon 

 die Klappen, scheint aber gerade für jene oberen Gefässe deren Stellung 

 nicht beachtet zu haben. Seine weiteren physiologischen Vor- 

 stellungen waren folgende: die Mesenterialvenen sollten nur zur Er- 

 nährung der Gedärme dienen_, die Milchsaftgefässe aber die eigentlichen 

 Organe der Chymusaufnahme sein, letztere sollten in den Gedärmen 

 mit offenen Mündungen, ähnlich Blutegelmünden anfangen und von 

 schwammigen Anfangstheilen (a spongiosis capitulis) umgeben sein. 

 Die Fortbewegung der Flüssigkeit in ihnen lässt er eine Folge sein, 

 theils von der Treibkraft der Därme, theils von der Saug- und Treib- 

 kraft der Milchsaftgefässe selbst und vor Allem von der Zugkraft der 

 Leber. In Letzterer liege auch der Grund, weshalb unmittelbar nach 

 dem Tode die Gefässe so rasch sich entleeren. In der Porta angelangt, 

 dringt der Milchsaft aus den geschlossenen Enden der Gefässe in die 

 Lebersubstanz ein und wird nun zur Blutbildung verwendet. 



Die grossen Fortschritte^ die durch Aselli's Entdeckung trotz der 

 noch anhaftenden Irrthümer eingeleitet waren, leuchten ein, nichts- 

 destoweniger konnten sie nicht ohne Kampf zur Anerkennung gelangen. 

 Dieselben Männer, welche am lebhaftesten gegen Hahvey's Neuerung 

 auftraten, Riolan, Plempius und Peemerose, zogen auch gegen Aselli 

 zu Felde. Weit befremdender aber ist es_, dass Hahvey selbst, anstatt 

 seiner grossen Reformatorrolle getreu zu bleiben, und den neuen Fort- 

 schritt mit in seine Lehre aufzunehmen, mit seinen eigenen Gegnern 

 Hand in Hand ging, um denselben zu verdammen. Er blieb für die 

 Verkennung der Milchsaftgefässe so zähe, dass er noch kurz vor seinem 

 Tode im Jahre 1655 dieselben als eigenthümliche Organe verwarf, 

 wie dies aus den Unterredungen hervorgeht, die der bereits 77 Jahre 



1) Das eigentliche Pankreas bildet er Taf. 11 ab und nennt es pars quaedam 

 carnosa, glandulosa, adiposa, canibus peculiaris. 



