Ueber die Entdeckung des Lymphs5'stems. 135 



Nachdem ilm einmal die erste Untersuchung soweit geführt hat, wird ein 

 zweiter Versuch an einem wohlgenährten Hund unternommen, um 

 die Bahnen der Chylus in der Brusthöhle zu ermitteln. Nach eröff- 

 neter Brusthöhle und zur Seite gezogener rechter Lunge findet Pecquet 

 im ohern Theil der Brusthöhle einen weissen, einem Chylusgefäss 

 ähnlichen Strang und die anfänglichen Zweifel über dessen nervöse 

 Natur werden bald beseitigt durch Anlegung einer Ligatur, auf welche 

 hin der untere Theil des Stranges mächtig anschwillt und mit Flüssig- 

 keit sich erfüllt. Nach Auflösung der Ligatur sieht Pecquet die 

 Flüssigkeit in die Vena Cava einströmen. Er verfolgt nunmehr den 

 neuen Gang nach abwärts^ findet die erweiterte Einmündungsstelle, 

 das Keceptaculum_, und führt den Nachweis, dass der Chylus einzig 

 und allein nach diesem und nicht nach der Leber abströmt. Mit 

 dieser Entdeckung erscheint mit einem Schlage jene mächtige alte 

 Lehre von der Blutbereitung durch die Leber gestürzt, welche noch 

 AsELLi und seine Nachfolger von der wahren Bahn des Chylus ab- 

 gelenkt hatte. Pecquets Schrift über den neuen Gang erschien gleich- 

 zeitig mit einer vortrefflichen Arbeit über Blut- und Chylusbewegung 

 im Jahre 1651. Nobile opus, nennt sie Halleb, et inter praecipua 

 saeculi decora. Uebrigens bietet die Eutdeckungsgeschichte des 

 Pecquet, wenn auch in anderer Weise als die des Aselli reiches 

 Interesse, sie vermag nämlich deutlich zu zeigen, in welcher Art wir 

 uns beim Zustandekommen wichtiger Entdeckungen den oft ange- 

 schuldigten Zufall thätig zu denken haben. Es ist ganz richtig, dass 

 ohne die erste Beobachtung Pecquet vielleicht nicht auf seinen Fund 

 gekommen wäre, allein eben so sicher ist es, dass wohl hundert 

 Andere die Section desselben Hundes hätten macheu, ja selbst die- 

 selbe weissliche Flüssigkeit hätten wahrnehmen können, ohne entfernt 

 zu demselben Schlussresultate zu gelangen wie Pecquet. Dadurch 

 erweist er sich gerade als ächter Forscher, dass er die flüchtig zur 

 Beobachtung gelangende Erscheinung sofort in ihrer Wichtigkeit er- 

 fasst, sie methodisch verfolgt und in dieser Verfolgung nicht eher 

 ruht, bis er sie ihrem eigentlichen Wesen nach erkannt hat. 



Die Bahnen des Chylus und die Stellung der Leber zu denselben 

 beschäftigen übrigens als eigentliche Tagesfrage fast alle Anatomen 

 jener Zeit ^) und so dürfen wir uns nicht wundern, wenn zum Theil 



1) Wie selir die Chylusgefässe in jenen Zeiten die Gedanken beschäftigten, 

 ersiebt man u. A. auch daraus, dass die Entdecker des Pankreasganges Mobitz 

 Hoffmann und J. G. AViesung den im Jahre 1641 aufgefundenen Gang für ein 

 grosses Chylusgefäss ansahen und in ihm die Flüssigkeit vom Darm gegen das 



