138 His. 



stellerthum damit begonnen hatte, das anatomische Compendium seines 

 Yaters (die Institutiones anatomicae) wiederholt neu aufzulegen, und 

 einige Schriften über pathologische Earitäten zu schreiben, gab er im 

 Mai 1652 seine erste Schrift über die Chylusgefässe heraus '). Durch 

 seinen Bruder Erasmus war er nämlich mit der neuen Entdeckung 

 Pecquets bekannt geworden, und er beschrieb nunmehr nach eigenen 

 Untersuchungen einlässlich den ductus thoracicus in seinem ganzen 

 Verlauf und mit seiner Einmündung in die linke Subclavia. In 

 letzterer Hinsicht berichtigte er Pecquets Angabe, welcher eine 

 doppelte Einmündung des ductus thoracicus als Kegel angesehen und 

 abgebildet hatte. Bartholin hatte Gelegenheit den neuen Gang auch 

 beim Menschen zu beobachten und gab davon eine Abbildung, die 

 übrigens hinter der fast gleichzeitig erschienenen des vortrefflichen 

 Leydner Anatomen J. v. Hörne ^) an Werth zurücksteht. 



In den gesammten , oben erwähnten Schriften Bartholins ist von 

 einer Kenntniss der Lymphgefässe noch keine Spur, zwar sieht er an- 

 gebliche Chylusgefässe am Uterus und an den Lenden, allein erkennt 

 ihre Bedeutung nicht, und hinsichtlich der Leberlymphgefässe ist er 

 noch soweit von einem richtigen Verständniss entfernt, dass er den 

 Chylustrom sich spalten lässt in eine nach der Leber _, und eine zweite, 

 nach dem ductus thoracicus (od. den Vasa lactea thoracis) abfliessende 

 Hälfte ^). Dem entsprechend lässt er noch die Leber aus dem Chylus 

 Blut bereiten und in diese EoUe mit dem Herzen sich theilen, und 

 er tritt gegen die allzu radikalen Bemühungen Pecquets auf, der ver- 

 sucht habe, jene ihres Purpurs völlig zu entkleiden. In der fraglichen 

 Schrift wird ferner noch die Frage einlässlich erörtert, ob Chylusge- 

 fässe zur weiblichen Brust treten; und da über einen derartigen Ver- 

 lauf keine anatomischen Beobachtungen vorliegen, sucht Bartholin 

 durch einige wunderbare Krankengeschichten, sowie durch physio- 

 logische Raisonnements dessen Nothwendigkeit zu beweisen. 



Schon ein Jahr nach dem Erscheinen der genannten Schrift gab 

 Bartholin eine zweite Abhandlung heraus unter dem Titel: Th. Bar- 

 tholini vasa lymphatica nuper Hafniae in animantibus inventa et 



aucupatoribus haec scribendi oblata fuisset et inveniendi materies, non aliena 

 inventa tantopere aut excoluissent, aut pro suis venditassent. 



1) De lacteis thoracis in homine brutisque nuperrime observatis Hafniae 

 1652. lieber die Chylusgefässe des Gekröses findet sich ein Brief von Th. Baeth. 

 an Ol. WoKMS vom Jahre 1638 in Epist. cent. I. p. 4. 



2) Job. V. HoKNE Novus ductus Chyliferus nunc primo delineatus. Lug- 

 dun. Batav. 1652. 



3) De lact. thor. cap. XV. 



