Ueber die Entdeckung des Lymphsj'stems. 139 



liepatis exsequiae; sie ist dem alten Kiolanus gewidmet, dessen Oppo- 

 sition der Autor vergeblich durch ein vom 15. Mai 1653 datirtes, vor- 

 bauendes Begleitschreiben zu entwaffnen sucht ^). In dieser Schrift 

 tritt Baetholin als völlig selbständiger Entdecker der Lymphgefässe- 

 auf, und zwar ist auch er seiner Angabe zufolge von den Leberlymph- 

 gefässen zuerst ausgegangen. Nachdem er nämlich schon früher durch- 

 sichtige Gefässe an der Leber gesehen aber für Chylusgefässe gehalten^ 

 giebt er an, mit seinem Freunde Michael Lyser zum ersten Mal den 

 28. Febr. 1652 gesehen zu haben, dass bei einem Hunde, dessen Chy- 

 lusgefässe mit weissem Inhalt erfüllt waren, die früher für Chylusge- 

 fässe gehaltenen Kanäle der Leber wasserklaren Inhalt führten; ähnliche 

 Gefässe sieht er auch längs der Vena cava inferior verlaufen, er kann 

 sie einerseits zu den Nebennieren, anderseits zum Becken herab ver- 

 folgen, ja beim Ablösen der Glieder trifft er auf gleichartige Gefässe 

 in der Umgebung der Axillarvene. Nunmehr kommt er auch darauf, 

 ein Band um die von der Leber kommenden Gefässe zu legen und 

 überzeugt sich dabei von der Anschwellung der Gefässe oberhalb der 

 Ligatur. Nachdem dies einmal ermittelt, wiederholte er natürlich seine 

 Versuche bei anderen Thieren und kommt zu demselben Kcsultat. 

 Beim Menschen ist ihm der Nachweis der fraglichen Gefässe zur Zeit 

 seiner Publication zunächst noch nicht gelungen; von demjenigen der 

 sie finden werde^ sagt er aber^ ei tantum nos debebimus quantum 

 nobis Pecqtjetüs. Hinsichtlich des Namens, der den neuen Gefässen 

 zu ertheilen sei, ist er Anfangs noch unsicher. Vasa serosa will er 

 sie nicht genannt wissen, weil die von ihnen geführte Flüssigkeit 

 kein eigentliches Serum sei, dagegen könnte man sie Vasa Lymphatica 

 sive aquosa oder auch Vasa crystallina heissen. Auch über den Ur- 

 sprung der Gefässe ist er unsicher. Exortus est ab extremis partibus 

 seu artubus et visceribus, hepati nempe, vesicula fellis etc. Qua parte 

 V. ex artubus prodeant an a venarum extremis, vel musculis necdum 

 oculus assequi potuit, ob vasorum subtilitatem. Conjecturae si quis 

 locus, a partibus nutritis debent emergere ob usum postea aperendum, 

 quanquam, nee a venis capillaribus impossibilis sit exortus. Den In- 

 halt der Gefässe hält er für das Wasser, welches in den Körperorganen 

 durch deren Kochung vom Blute abgespalten und zur Enährung un- 

 brauchbar befunden worden sei. Es sind dies für jene Zeit gerecht- 

 fertigte Vorstellungen, die Bartholin in späteren Schriften noch mehr 

 präcisirt hat. Nachdem sieb Bartholin über diese Dinge ausgesprochen, 



1) Von diesem kampfsüchtigen alten Herrn sagt Hallee irgendwo: experi- 

 menta ratiociniis volebat evertere, ut nostro etiam aevo fieri solet. 



