142 His. 



phragma und die Intercostalräume ^j. Hierüber werden auch Abbil- 

 dungen mitgetheilt und einige Bemerkungen über die physiologische 

 Bedeutung der Lymphe, sowie über ihr Verhalten in Krankheiten bei- 

 gefügt, diese letzteren sind indess ziemlich unbedeutend. Noch fehlt 

 bei RiJDBECK wie bei seinen Zeitgenossen überhaupt die auf chemisches 

 Verhalten begründete Unterscheidung der verschiedenen wässerigen 

 ü'lüssigkeiten des Körpers. Speichel, Schweiss, Lymphe u. s. w. werden 

 als gleichwerthige Flüssigkeiten behandelt. Aeusserst eifrig erweist 

 sich Bartholin in Vertheidigung der neu entdeckten Gefässe; ein im 

 Jahre 1670 herausgekommenes Bändchen ^) umfasst nicht weniger als 

 14 auf den Gegenstand Bezug habende Aufsätze, welche er von 

 1652 — 1670 hatte erscheinen lassen. Trotz ihrer grossen Zahl ent- 

 halten sie nur weniges von neuen anatomischen Untersuchungen. Es 

 finden sich nämlich einmal in der Schrift de lacteis thoracis Mit- 

 theilungen über die Milchgänge und über die Lymphgefässe der Brust- 

 drüse und dann in der Schrift vasa lymphatica in homine nuper de- 

 tecta (1654 zuerst erschienen), eine mit gewohnter Selbstgefälligkeit 

 gegebene Darstellung von der Wahrnehmung der Leberlymphgefässe 

 bei einer menschlichen Leiche. Die übrigen von 1654 an erschienenen 

 Aufsätze Bahtholins über Chylus- und Lymphgefässe sind Streit- 

 schriften gegen Riolan, Haevey, Glisson und Andere und vor allem 

 gegen den unglücklichen Freiherrn von Bils, welcher unter dem 

 Vorgeben von allerlei schwindelhaften Entdeckungen die Leber wieder 

 als blutbildendes Organ hatte restituiren wollen. Diese Streitschriften 

 enthalten viele physiologische Bemerkungen, indess kennt auch Bar- 

 tholin keine Unterscheidung der farblosen Körpersäfte. Noch im 

 Jahre 1660 hält er den von Wharton entdeckten Speicheldrüsengang 

 für ein Lymphgefäss und spricht von der aus ihm auspressbaren 

 Lymphe, Von Interesse ist die genauere Präcisirung der Ansicht, die 

 sich Bartholin von der Bildung der Lymphe macht. Im Spicilegium I 

 gegen Glisson spricht er sich nämlich dahin aus: es müsse das 

 arterielle Blut die Lymphe bereits präexistent enthalten, unter anderen 

 minder gewichtigen Gründen führt er auch den an, dass das durch 

 Arteriotomie entleerte Blut beinahe doppelt soviel Serum abscheide, 

 als das venöse. Igitur aqua in arteriis praeexistet, licet tam pura 

 non Sit et limpida, servat tamen aquae conditionem hie et ibi. Purior 



1) Für seine Erweiterung der Lymphgefässkenntnisse wird Eudbeck sogar 

 Ton Baetholin becomplimentirt. Spicileg. II, cap. VI (1660). 



2) Th. Baetholini opuscula nova anat. de lacteis thoracis et lympliaticis 

 -vasis. Hafn. 



