Zur Mechanik des Brustkastens. 151 



des Fadens liegende Theil, mir eben so gross erscheine, als der zur 

 Eechten liegende. Ich will nun zeigen, in wie weit solche subjective 

 Gleichschätz uug zweier gegebenen Grössen, im vorliegenden Falle, zu 

 einem falschen Schlüsse führen könne. 



Da die Entfernung des fisirten schwarzen Punktes acht Mal grösser 

 ist, als die des Lothfadens in der Visiriinie, so müsste der Punkt, 

 wenn er vollständig vom Faden gedeckt werden sollte, acht Mal grösser 

 im Durchmesser sein, als letzterer. Er müsste einen Durchmesser von 

 8x0,18"^''' = 1,44""™ haben; er hat aber einen Durchmesser von 

 3mm^ Hieraus ergiebt sich, dass, wenn der Faden das Centrum des 

 schwarzen Punktes sehneidet, zu jeder Seite desselben 0,78™"^ des 

 Punktes unbedeckt bleiben. Gesetzt also, der Punkt wiche, bei schein- 

 bar senkrechten Aufsteigen 72"^™ ^^"^ Lothe ab, so würde auf der 

 einen Seite des Fadens ein schwarzes Object von 0,28™°", auf der 

 andern ein solches von 1,28™"^ Durchmesser gelegen haben. Nach 

 meinen früheren Versuchen, über die Unterscheidbarkeit von Grössen- 

 diiferenzen, ist es ganz unmöglich, zwei so verschiedene Grössen für 

 gleich zu schätzen. Aber selbst wenn man annehmen wollte, dass ein 

 Abweichen des fixirten Punktes um 73™™ '^01^1 Lothe mir hätte 

 entgehen können, würden die aus meinen Beobachtungen abgeleiteten 

 Schlüsse wesentlich dieselben bleiben. In meinen Versuchen erhob 

 sich nämlich der lixirte Punkt um 10 — 20™'^. Nehmen wir den 

 für mich ungünstigsten Fall, er habe sich um 10™""' erhoben, so 

 würde, wenn wir den Winkel, welchen die von mir für senkrecht 

 gehaltene Linie mit dem Lothe einschliesst, mit x bezeichnen, 



0.5 



y— mm — tang x, und x nur = 2*^ 51' sein. 



Die horizontale Lage der Drehachsen muss ich hiernach für erwiesen 

 halten, obschon ein so gründlicher Sachkenner wie Freund ein anderes 

 Lagenverhältniss speciell beschrieben hat^). 



Zu bemerken ist noch, dass die oben erwähnte Kichtung der 

 Querfortsätze, welche in den drei oberen Kücken wirbeln eine aufstei- 

 gende, in dem sechsten bis neunten eine absteigende ist, nicht über 

 die Richtung des Eippenhalses, und noch weniger über die der Dreh- 

 achse entscheidet. Da nämlich die beiden kleinen Gelenkflächen der 

 Rippe zu einem konischen Rotationskörper gehören, und da die Basis 

 des Conus im Querschnitte des Rippenhöckers liegt, so muss die Lage 



^) Dr. W. A. Freund in seiner sehr beachtenswerthen Schrift: Der Zu- 

 sammenhang gewisser Lungenkrankheiten mit primären Rippenknorpelanomalien. 

 Erlangen 1859. 



