Beiträge zur Myologie. 



177 



Gegenseitige Conjugatiou des rectus capitis 

 posticus m aj o r und minor. 



Eine sehr zierliche Form von Conjugatio (vgl. Fig. 4) beobachtete ich 

 an dem Hinterhaupte eines Mannes, dessen Mm. recti capitis poste- 

 riores sich gegenseitig austauschten. Auf der rechten Seite verliielten 

 sich beide Muskeln normal, während hnkerseits der rectus major ein con- 

 jungirendes (mediales) Bündel (etwa V3 seiner Muskelfasern) auf die Schä- 

 delinsertion des minor wirft und um- 

 gekehrt der minor ein laterales Bün- 

 del unter die Insertion des major 

 schiebt. 



In einem anderen FaUe löste sich 

 der obere Rand des M. obhquus 

 cap. inferior ab und ging, unter dem 

 obl. superior durchtretend, als con- 

 jungirendes Bündel an den Hinterrand 

 des rectus cap. laterahs, mit diesem 

 gemeinsam am processus jugularis 

 inserirend. 



Ausserordentüch häufig sind ver- 

 schiedene Formen der conjugatio bei 

 den Rückenmuskeln, sowie ganz 



besonders bei den vielköpfigen Muskeln des Vorderarmes und des 

 Unterschenkels. Hervorzuheben ist eine Verknüpfung zwischen der 

 Sehne des flexor poUicis long, und der Zeigefingersehne des flexor 

 dig. com.m. profundus, die an der oberen Extremität denselben 

 Zustand in Form einer Muskelvarietät erzeugt, der an der Unter- 

 extremität (sehnige Verbindung zwischen flexor haUucis long, und dig. 

 comm. pedis long.) die Regel ist. ^) Sehr gewöhnhch tritt von der Anhef- 

 tungssteUe der Sehne des peroneus tertius ein conjungirender Sehnenstreifen 

 zur 4. Sehne des extensor dig. comm. longus; sehr gewöhnhch lässt der 

 peroneus longus einen Theil seiner Sehuenfaseru in den langen Kopf des 

 adductor haUucis einfliessen. Der „M. extensor dig. comm. manus ano- 

 malus mit 5 Sehnen" zu aUen Fingern und des M. extensor dig. long, pedis 

 anomalus mit 5 Sehnen, die Grtteer beschreibt (Reichert's Arch. 1875, 



Unterschenkels gleichgesetzt werde. Dagegen zeigen nachfolgende Schilderungen 

 späterer Forscher, dass gerade bei dieser Muskelvarietät die Idee der conjugatio 

 auch anderen Autoren sich aufgedrängt hat: „Am gewöhnlichsten kommt (beim 

 biceps) ein supernumerärer Kopf vor, welcher sich als abgelöste, gleichsam dem 

 biceps assimilirte Portion des brachialis internus darstellt" — (Luschka, Anat. 

 d. M. III, 1. 164); ferner: „der überzählige Kopf ist ein vom brachialis internus 

 losgerissenes und dem biceps attachirtes Muskelbündel" (Htktl, topogr. An. II, 353). 

 ^) Erwähnt von F. E. Schulze a. a. 0. p. 20 und abgebildet ebenda, 

 Taf. I, Fig. 5. 



Zeitschrift f. AnatODiie. Bd. 1. 12 



