und Entwicklung des Kaninchens und Meerschweinchens. 257 



SO weit ich zu erkennen vermag, ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese 

 Identität des Spermas stattfinde, nicht geringer, als die, dass die Zwil- 

 linge' einander vollständig gleichen. 



Bisher ist von der Vererbung durch die Befruchtung nicht die 

 ßede gewesen. 



Nachdem uns His, dem ich dafür sehr dankbar bin, durch seine 

 mechanische Auffassung der Entwicklungsgeschichte von der Nothwen- 

 digkeit befreit hat, jeden einzelnen Entwicklungsvorgang als nur durch 

 die Erblichkeit erklärbar anzusehen, seitdem man glauben kann, dass 

 ein dem befruchteten wie dem unbefruchteten Ei, sowie anderen proto- 

 plasmatischen Gebilden zukommender, in verschiedener Eichtung ver- 

 schieden starker Wachsthumstrieb die Embryonenformen abzuleiten 

 gestatte, drängt sich die mysteriöse Erblichkeit viel weniger störend 

 auf. Es kann ja gerne zugegeben werden, dass in jedem einzelnen 

 Falle die Deductionen von His nur unvollkommen wahr sind, denn 

 solche Untersuchungen können nicht von einem Einzelnen zu befrie- 

 digender Sicherheit gelöst werden, sie bedürfen durchaus eines ein- 

 gehenden und läuternden Kampfes. Ich muss aber sagen, dass einige 

 Punkte, beispielsweise die Magenbildung und die Gliederung des Ver- 

 dauungsrohres, so hübsch ausgearbeitet sind, es so deutlich zeigen, 

 wie zarte und minimale Biegungen und Faltungen unmerklich aber 

 unvermeidlich und mit eiserner Consequenz zu den wichtigsten Umbil- 

 dungen führen, dass ich glauben muss, es sei hier der wirkliche Natur- 

 vorgang sehr glücklich erfasst worden. Sollte dies aber eine Täuschung 

 sein, so ist es mir doch undenkbar, dass eine Nachuntersuchung eine 

 andere Correctur anbringen werde als eine solche, welche die Dar- 

 legung von His nur feiner ausbaut. 



Haeckel 1) citirt die Ansicht von His, dass die Gliedmassen aus 

 der Kreuzung der vier die Embryonalscheibe abtheilenden Falten resul- 

 tire^ als das Beispiel einer rohen und oberflächlichen Auffassung, die 

 in der morphologischen Literatur ohne gleichen sei. Ich sehe nicht 

 ein, weshalb diese mechanische Auffassung, welche wahrscheinlich 

 richtig ist, so getadelt wird, denn wenn bei den Cephalopoden die 

 Extremitäten auch aus radiären Falten resultiren werden, bei den Ar- 

 tikulaten aus Querfaltungen in Folge eines überwiegend raschen Längeu- 

 wachsthums, so ist die daraus entnommene Homologie doch schwerlich 

 roher, wie die bisherigen Entwicklungen des Begriffs der Extremitäten. 

 Haeckel hat in letzter Zeit das Dossier, welches die Wissenschaft von 



1) Die Gastreatheorie. Jenaer Zeitschr. f. Natur wiss. 1874. Bd. IX. 

 S. 9 (a2). 



Zeitschrift f. Anatomie. Bd. I. 17 



