284 W. IIis. Der Keimwall des Hühnereies 



Schlägt sich das körnige Protoplasma um einen der vorhandenen 

 Dotterkerne herum nieder, oder gehen diese nicht in den Kern des 

 neuen Gebildes über? 



Zur Beantwortung dieser Fragen giebt die Beobachtung folgendes 

 Material an die Hand: Schon ziemlich frühzeitig trifft man Keimwall- 

 kugeln, in welchen, sei es neben gewöhnlichen Dotterkernen, sei es 

 ohne solche, in sich zusammenhängende Haufen grober Dotfcerkörner 

 sich vorfinden. Als weiteres Bild trifft man festverbundene Haufen 

 einer feinkörnigen, noch unscharf abgegrenzten Substanz, oder solche in 

 denen feinere und gröbere Körner untermengt sind. Darf man diese 

 Bilder (Fig, 17 — 20) zu einer Reihe combiniren, dann ergiebt sich 

 folgende Wahrscheinlichkeit: Durch Zerfall grösserer Dotterkerne 

 bilden sich innerhalb der Keimwallkugeln Haufen von Dotter- 

 körnern, und aus deren weiterer Umbildung entsteht das neue, aus 

 Kern und körnigem Protoplasma bestehende Gebilde. Die Dotter- 

 kerne würden sonach mit ihrem chemischen Material an der Bildung 

 des neuen Kernes und der neuen Zelle theilnehmen, nicht aber in 

 morphologischer Continuität mit den neuen Kernen stehen. 



Ich erinnere hier daran, dass es mir auch am Lachsei nicht ge- 

 lungen ist^) eine morphologische Herleitung der im Keimwall auf- 

 tretenden parablastischen Zellen aus Zellen der Dotterriude und ihrer 

 Kerne aus Dotterkernen zu erreichen, dass aber auch dort mit Auf- 

 lösung der Dotterkerne ein Material entsteht, innerhalb dessen neue 

 Zellen mit neuen Kernen entstehen. 



Die Möglichkeit, dass Kerne als Ausscheidungen eines zuvor 

 gelösten Materials entstehen, gewinnt bekanntlich durch neuere 

 Arbeiten mehr und mehr an Boden. Dem alten, mit unseren Schul- 

 vorstellungen so lange unvereinbaren Beispiele vom Schwinden des 

 Keimbläschens und von der Neubildung der ersten Furchungskerne 

 haben sich nicht nur die sehr bestimmt lautenden Erfahrungen der 

 Botaniker beigesellt, sondern auch diejenigen von Forschern auf dem 

 Gebiete thierischer Morphologie. Die Erfahrungen von Flemming, 

 von Auerbach und von Fol ^) gestatten sicherlich noch durch- 



1) D. Zeitschrift I. 34. 



2) FLEMMiNa, Die ersten Entwicklungserscheinuugen am Ei der Teichmuschel. 

 M. Schnitze, Archiv X. 286 u. f. und Studien zur Entwicklung der Najaden. 

 Sitzungsber. d. Wiener Ak. Bd. LXXI. Febr. 



AuEKBACH, Organolog. Studien, 2. Heft. 



Fol, Jena'sche Zeitschrift, VII. 475. 



Ueber die botan. Erfahrungen: 



HoFMEisTEß, Lehre von der Pflanzenzelle, 1867, S. 81 u. f. 



Stkassbukgek, Zellbildung und Zelltheilung, Jena 1875. 



