326 G, Schwalbe. 



Enden von Tibia und Fibula in der That rascher. Es liegt nahe, 

 diese Umkehr des Wachsthums zu den beginnenden Gehbewegungen 

 in Beziehung zu bringen. 



Der Methode, welcher ich mich zur Messung des ungleichen 

 Wachsthums der Diaphysenenden bediente, ist vom Standpunkte der Ee- 

 sorptionstheorie aus ein Vorwurf zu machen. Bei ausgesprochen schrä- 

 ger Eichtung des Kanals wird offenbar mit der Ausweitung der Mark- 

 höhle eine Verschiebung der inneren Oeffnung verbunden sein müssen 

 und zwar eine um so grössere, je schiefer der Kanal. Ist in Fig. 4 

 (Tafel XV) gh der Ernährungskanal, so wird die innere Oeffnung, wenn 

 das der Markhöhle benachbarte Stück ab cd resorbirt ist, nicht mehr 

 in y, sondern weiter oben in h zu liegen kommen. Es wird also das 

 obere Diaphysenende bei Messung von der inneren Oeffnung aus zu 

 klein, das untere zu gross ausfallen. Geringer sind die Unterschiede 

 in der Lage der inneren Oeffnung, wenn dieselbe näher dem neutralen 

 Punkte von ab liegt und = in diesem neutralen Punkte (e) selbst 

 (vgl. Linie efm). Der durch diese Verhältnisse bedingte Fehler wird 

 nun aber in den meisten Fällen thatsächlich minimal dadurch, dass 

 die Foramina nutritia im embryonalen Leben mehr oder weniger 

 vertikal die Dicke der Diaphysenrinde durchsetzen, weil sie erstens zu 

 dieser Zeit mehr der Mitte der Diaphyse benachbart oder in dieser 

 selbst liegen und zweitens, weil zugleich das Dickenwachsthum so 

 stark ist gegenüber dem Längen wachsth am, wie zu keiner anderen 

 Zeit der Entwicklung. Es wird deshalb die Markhöhle um ein Be- 

 deutendes ausgeweitet werden können, ohne dass eine wesentliche Ver- 

 schiebung der inneren Oeffnung eintritt und somit bleibt die innere 

 Oeffnung der Ernährungskanäle eine sichere Marke zur Bestimmung 

 des Längenwachsthums beider Diaphysenenden, um so mehr als wir 

 im Falle einer stärkeren Verschiebung durch einfache Construction 

 Jedesmal leicht ihre ursprüngliche Lage bestimmen können. 



Ich erwähnte oben, dass die relative Lage der äusseren Oeffnung 

 der Ernährungskanäle zu allen Zeiten der Entwicklung nahezu die 

 nämliche ist. Dieser Satz würde meiner Theorie zu Folge vollständig 

 zutreffen müssen, wenn das Periost zu allen Zeiten auch in gleicher 

 Weise verschiebbar auf der Oberfläche der Knochen wäre. Nun habe 

 ich aber oben schon hervorgehoben, dass das embryonale Periost stär- 

 ker an der Oberfläche der Diaphyse fixirt ist, wie das des erwachsenen 

 Knochens, welches vielfach freie Spalträume zwischen sich und der 

 Knochen Oberfläche entwickelt. Jene stärkere Fixirung des embryona- 

 len Periosts wird durch die innerhalb einer gleich grossen Fläche in 

 grösserer Zahl in den Knochen eindringenden Blutgefässe und durch 



