Ueber die Eruährungskanäle der Knochen und das Knochenwaclisthum. 329 



der Ansatzstelle des Sartorius resp. des Quadriceps femoris in die Tibia 

 eingeschlagene Stifte um 27, resp. 21 mm. von der Muskelinsertions- 

 stelle sich entfernen. In analoger Weise beschreibt Esch ^) nach einem 

 LiEBERKüHN'schen Experimente eine Entfernung des Deltoides von 

 einem an seiner Ansatzstelle eingeschlagenen Stifte um 7 mm. Ich 

 kann bestätigend diesem hinzufügen, dass das Foramen nutritium ex- 

 ternum und die Insertion des Deltoides allmählich beim Wachsthum 

 auseinanderrücken, und zwar beide zum oberen Diaphysenende hin, 

 wie dies nach meiner Theorie zu erwarten war und wie dies meine 

 Messungen gegenüber denen Kölliker's ^), die sich auf ein zu geringes 

 Material von nur 3 Fällen beziehen, ergeben haben. 



Nach Allem kann man wohl nicht umhin, ein interstitielles 

 Wachsthum des Periosts als sicher gestellt anzunehmen. Meine Ab- 

 leitung der Neigung und Eichtung der Ernährungskanäle ging aber 

 von einem gleichmässigen interstitiellen Wachsthume des Periosts aus. 

 Ich habe diese Annahme der Einfachheit wegen gemacht, da sich 

 unter ihr alle die Ernährungskanäle betreffenden Erscheinungen am 

 leichtesten verstehen lassen; ich verhehle aber nicht, dass auch eine 

 andere Art des interstitiellen Wachsthums^ z. B. eine solche, bei der 

 dasselbe nach den Epiphysen hin zunimmt, ebenfalls sämmtlichen 

 Thatsachen Rechnung tragen würde. Es würden dann nur andere 

 Verschiebungen der Periosttheilchen eintreten, die für jede Art des 

 interstitiellen Wachsthums leicht durch eine den von mir mitgetheilten 

 ähnliche Construction gefunden werden können. Die Erklärung absr 

 der Eichtung, Neigung und Umkehr der Ernährungskanäle bleibt selbst- 

 verständlich in allen diesen Fällen dieselbe; es genügt dazu d;e That- 

 Sache des interstitiellen Wachsthums überhaupt. Ich könnte mich 

 hiermit begnügen und die Untersuchung des Modus, nach welchem 

 das interstitielle Wachsthum des Periosts erfolgt, der Zukunft über- 

 lassen. Mir scheint indessen schon die folgende Erwägung einiges 

 Licht über diese Frage zu verbreiten. Wir können uns, wie ich dies 

 mehrfach in dieser Abhandlung gethan, das interstitielle Wachsthum 

 des Periosts als durch den Wachsthumszug von den Epiphysen her 

 bedingt vorstellen. Ohne Fixirung an der Unterlage, ohne Eeibung 

 müsste dann das Periost sich gleichmässig ausdehnen. Dieser Fall 

 existirt aber, wie wir gesehen haben, in Wirklichkeit nicht; es findet 

 ein namentlich im embryonalen Leben merklicher Eeibungswiderstand 

 Statt, und dieser muss überhaupt auf die Verschiebungen verzögernd 



1) Ueber appositionelles Knochenwacbsthum. 'Dlssert. Marburg 1ST4. S. 16. 



2) Eesorption des Knochengewebes S. 69. 



