Ueber die Ernälarungskanäle der Knochen und das Knochenwaclisthum. 343 



keit des Periosts in Abrede gestellt, in letzterem dagegen als Bedin- 

 gung hervorgehoben wird. Ist Ersteres der Fall, so ist wieder kein 

 vernünftiger Grund für die nngleichmässigen Expansionen der einzelnen 

 Schichten einzusehen, während die wohl nur von Wolff in Abrede 

 gestellte Thätigkeit des Periosts mit Berücksichtigung des im eisten 

 Theile dieses Aufsatzes Mitgetheilten Alles erklärt. 



Nicht anders wie mit den WoLFF'schen Beweisen für das inter- 

 stitielle Wachsthum steht es nun mit den Ausführungen Strelzoff's. 

 Dieser fleissige Forscher behauptet bekanntlich, dass die Mark- 

 höhle der Köhrenknochen nicht durch Resorption, sondern durch Ex- 

 pansion der Knochensubstanz gebildet und erweitert werde. Sehen 

 wir ganz davon ab, dass bereits von Kölliker^), Heuberger^), 

 Steudener^) und Anderen durch sorgfältige mikroskopische Beob- 

 achtungen eine Resorption bereits gebildeter Knochensubstanz gegen 

 Strelzoff nachgewiesen ist, so ergiebt eine einfache Ueberlegung, 

 dass bei Annahme einer Ausweitung der Markhöhle durch „Expan- 

 sion" die Ausbildung einer so typischen Architectur, wie ich sie für 

 die Compacta der Röhrenknochen beschrieben habe, nicht möglich ist. 

 Denn mag dieselbe ohne periostale Auflagerungen, wie Woi-J'f will, 

 oder nach Strelzoff's Ansicht combinirt mit einer periostalen Appo- 

 sition erfolgen, so muss, soll eine Markhöhle gebildet werden, offenbar 

 die Knochensubstanz gedehnt werden und von einem interstitiellen 

 Wachsthum kann dann nur in geringem Maasse die Rede sein, da bei 

 gleichzeitiger und in demselben Maasse erfolgender interstitieller Ab- 

 lagerung der Tubus medullaris nicht vergrössert, bei überwiegender 

 Intussusception sogar verengert werden müsste. Diese Auffassung 

 scheint Strelzoff mehrfach gefühlt zu haben, ohne es jedoch zu einer 

 einheitlichen klaren Anschauung dessen, was eine Entstehung der 

 Markhöhle durch Expansion bereits gebildeter Knochensubstanz bedeute, 

 zu bringen-, denn bald lässt er, wie beim Tubus medullaris, eine Er- 

 weiterung des Kanals die Folge einer Expansion sein (Genetische u. 

 topogr. Studien des Knochenwachsth. S. 160), bald eine Verengerung, 

 wie bei den HAVERs'schen Kanälchen (ebenda S. 175) und an anderen 

 Orten (ebenda S. 140) wird wieder eine Erweiterung der Ernährungs- 



1) Die normale Eesorption des Knochengewebes. 



2) Ein Beitrag zur Lehre von der normalen Eesorption und dem intersti- 

 iiellen Wachsthum des Knochengewebes. Verhandl. d. Würzb. physik.-med. Ge- 

 sellsch. VIII. 



3) Beiträge zur Lehre von der Knochenentwicklung und dem Knochenwachs- 

 thume. Abhandlungen der naturf. Gesellsch. zu Halle 1875. 



