und Entwicklung des Kaninchens und Meerschweinchens. 375 



"der TJrwirbel, Zellen eines Theiles des unteren Keimblattes und eines 

 Theiles der Seitenplatten aus Mutterzellen hervorgegangen sein, deren 

 ßines Theilproduct im Mark zurückblieb, das andere in die genannten 

 Theile trat. Die seitlichen Theile des äusseren und inneren Keim- 

 blattes, soweit sie in den Embryo übergehen, haben jedenfalls anfäng- 

 lich sehr nahe der Mittellinie, d. h. in dem Bereich der Medullar- 

 platten, gelegen. An diesen Theilen habe ich keine Communications- 

 fäden nachgewiesen, dies schliesst aber ihr Vorhandensein nicht aus, 

 4enn diese Dinge können sich sehr wohl dem Blick entziehen. In 

 Bezug auf das Darmdrüsenblatt vermag ich überhaupt nichts auszu- 

 sagen, weil ich die Entstehung des Sympathicus nicht kenne. 



Meine factischen Beobachtungen für die jüngeren Stadien dem 

 Kaninchen, für die älteren dem Rind und Schaaf entnommen, sind 

 folgende. 



Die Nervenwurzeln. 



Sobald die Trennung in dem Primitivstreif erfolgt, sieht man an 

 Schnitten, Fig. 38, 45, feine Eädchen von der Medullarplatte zu den 

 Urwirbeln gehen, welche man zuweilen deutlich von den Zellen der 

 MeduUa entspringen und in solche der Urwirbel übergehen sieht. 

 Diese Fäden, welche anfangs sehr zart sind, finden sich nicht auf 

 jedem Schnitt und nicht gleichmässig vertheilt, aber es scheint schon 

 viel zu sein, dass sie überhaupt nicht bei der Schnittführung zerstört 

 werden. Ich trage kein Bedenken, anzunehmen, dass stets sehr viele 

 davon durch den Schnitt zerrissen werden. 



Wenn das Mark sich schliesst oder sich geschlossen hat, findet 

 man Fig. 47, 48 diese Fäden vermehrt und anscheinend etwas dicker. 

 Sie sind ziemlich gleichmässig an den Seitentheilen des Marks ver- 

 theilt. Um diese Zeit finden sich auch Fäden, welche vom Hornblatt 

 an's Mark gehen, doch ist es schwer, dieselben recht klar zu erhalten. 

 Es liegen mir derartige Zeichnungen vor, doch waren stets nur ein- 

 zelne Fäden genauer zu verfolgen. 



Dass diese Fäden keine Kunstproducte sind, erschliesse ich, weil 

 man dieselben auch an Flächenansichten frischer Embryonen 

 sowohl vom Hühnchen v;ie vom Kaninchen unschwer wahrnimmt, 

 wenn man zur Zeit des Schlusses der Medullarrinne untersucht. Mir 

 machen diese Fäden überhaupt nicht den Eindruck, als wenn es Ge- 

 rinnungsproducte sein könnten, weil ich sie zuweilen von Zelle zu 

 Zelle verfolgen kann und weil sie nicht anders aussehen wie wirk- 

 liche feine, embryonale Nerven. Dies ist jedoch etwas Subjectives 

 und Jeder kann sich berechtigt fühlen, meine Auffassung zu bezweifeln. 



