378 V. Hensen. Beobachtungen über die Befruchtung 



sich in der geschilderten Weise. Das Ganglion cochleare z. B. stammt 

 von dem Epithel der Schnecke her. Darüber habe ich x 2 berichtet, 

 doch ist leider die dazu gehörige Figur gänzlich verpfuscht. 



Nach den Schilderungen Kupffer's soll das Ganglion sich zu- 

 nächst isolirt anlegen und erst später eine Verbindung mit dem Mark 

 sieh gestalten. Die Zeit, in welcher die Ausstülpung des Ganglions 

 geschieht, liegt jedoch erheblich früher, wie die Stadien, welche 

 KuPFFEE schildert; er sieht die vorderen Wurzeln erheblich früher 

 wie die hinteren. Die Wurzeln treten zuerst ganz hinten nahe der 

 Mittellinie auf, vielleicht hat er sie dort nicht gesucht; es braucht 

 kaum gesagt zu werden, dass man ziemlich nahe den Ort kennen 

 muss, um so zarte Bildungen überhaupt aufzufinden. Ich kann daher 

 den negativen Befund nicht als beweiskräftig gelten lassen. 



Beim Hühnchen scheinen mir die Ganglien aus der unteren Lage 

 der Epidermis zu entspringen, jedoch diese Thiere erhärten weit weniger 

 gut wie die Säugethiere, so dass ich hier den Gegenstand nicht weiter 

 verfolgt habe. 



Eine besonders beachtenswerthe Bestätigung meiner Angabe finde 

 ich in Balfour's Beschreibung der Ganglienentwicklung bei Haien 

 (h 2), die, soweit man erkennen kann, ganz mit derjenigen von Säuge- 

 thieren übereinstimmt. 



Die Entwicklung des Markes. 



Es liegt, wenn ich mich eines volksthümlichen Ausdrucks bedienen 

 darf, eine Welt von Arbeit in dem Studium des embryonalen Central- 

 systems, und daher darf nicht erwartet werden, dass hier sehr befrie- 

 digende Aufschlüsse ertheilt werden können. Ich habe ausser in den 

 bereits citirten embryologischen Mittheilungen (y 2) gelegentlich einer 

 anderen Arbeit^) ziemlich eingehend die Entwicklung des Centralsystems 

 besprochen und bringe jetzt die Belege dafür bei. 



Zunächst möchte ich im Allgemeinen meine Auffassung des Mar- 

 kes darlegen. Wenn man den Begriff des Bindegewebes einheitlich 

 auffasst, indem man es aus dem mittleren Keimblatt ableitet, so ge- 

 langt dies Gewebe erst nachträglich in das Mark, und zwar durch 

 jene Wucherung der Gefässe, welche, wie H. Müller 2) zuerst nach- 

 wies, und wie jetzt allseitig angenommen wird, sich in das Mark 



1) Ueber den Bau des Schneckenauges, Archiv f. mikroskop. Anatomie. Bd. II. 

 1866. S. 423 (a 3). 



2) Ueber die Netzhautgefässe von Embryonen. Würzburger naturw. Zeit- 

 schrift II, S. 223 und Gesammelte Schriften S. 141 (b 3). 



