, Der Musculus stemalis. 449 



So lange nun nicht, was doch unwahrscheinlich ist, nachgewiesen 

 wird, dass es höhere Wirbelthiere, speciell Säugethiere giebt, bei denen 

 auch die fragliche Gegend der Brust mit einem Hautmuskel über- 

 zogen ist, können wir kaum unsere obigen Fälle als Homologon eines 

 solchen betrachten resp. dieselben als Kückschlag, Atavismus, Resi- 

 duen bezeichnen. Dagegen sprechen ferner nocb zwei Punkte. Erstens 

 liegen derartige Sternalisfälle tiefer, als ein Hautmuskel liegen würde 

 und zweiteos ist ja bekannt, dass schon das Aussehen eines Haut- 

 muskels, sein ganzer Habitus ein so auffälliger ist, dass wir in den 

 betreffenden Literaturangaben füglich eine Bemerkung darüber zu er- 

 warten hätten. Ich finde deren aber nicht. Weder die Blässe des 

 Muskels noch seine besondere Dünnheit wird hervorgehoben. 



Sollte aber auch durch spätere Entdeckungen die Möglichkeit 

 einer Homologie an dieser Stelle nachgewiesen werden, so könnten 

 wir dann allenfalls diese wenigen (6) oben genannten Fälle hierher 

 rechnen. Die anderen Fälle aber von Sternalis, an denen ich auch 

 nicht die geringsten Kriterien eines Hautmuskels entdecken konnte, 

 mit diesen zu vergleichen, wie Turnee geneigt ist, halte ich für ganz 

 unrichtig. Muss doch Turnee selbst hervorheben, dass der Sternalis 

 tiefer liege als ein Hautmuskel. 



Die nicht in obige Kategorie gehörenden Fälle bilden aber die 

 bei weitem grössere Mehrheit. Den 13 bisber betrachteten Fällen 

 stehen, wenn wir von den 120 Fällen 20 aus sogleich anzugebenden 

 Gründen absondern, über 80 entgegen, die wir als Varietät des 

 sternocleidomastoideus oder des pectoralis major aufzufassen gezwun- 

 gen sind. 



Als für specielle Untersuchung unbrauchbare Fälle streiche ich 

 diejenigen, wo mir entweder sehr mangelhafte oder zweifelhafte oder 

 wegen ihrer Allgemeinheit unbrauchbare Angaben begegnen; es sind 

 dies die Fälle 2, 42, 63, 91—101, 104—108 und 116, in Summa 20. 

 Sonach blieben gerade 100, von denen also obige 13 abgehen, der Rest 

 87 ist demnach jetzt näher zu analysiren. 



Aus Tabelle B. (S. 439 f.) geht hervor, dass 55 Fälle mit dem 

 sternocleidomastoideus und 21 Fälle mit dem pectoralis major in 

 Verbindung standen, als Fortsetzung genannter Muskeln sich zeigten; 

 zusammen macht dies 76 Fälle. Von dieser Zahl müssen wir 4, die 

 beiden Muskeln gemeinsam waren, abrechnen (23, 38, 109, 114), also 

 72; bleiben von den obigen 87 noch übrig 15, die weder Hautmuskeln 

 waren, noch mit rectus, pectoralis major oder sternocleidomastoideus 

 direct zusammenhingen. Es sind dies die Fälle No. 1, 3, 5, 6, 9, 11, 



