224 



schnitten ist. Das hierher gehörige Weib sah ich in B o i s d u v a 1 s 

 Sammlung und fand dessen Abbildung gut. Aurorina H. -Seh ffr. 

 (^chrysocoma Ev. , tamara Nordm.) steht näher an mirora als sibi- 

 rica ; ob sie sicher eigene Art , kann ich in Ermanglung der ersteren 

 nicht erörtern. 



Chionobas Jutta und balder zieht unseres Erachtens Herr Mene- 

 tries mit Recht zusammen; ebenso stimmen wir ihm bei, wenn er 

 die Artrechte von Erebia embla und disa in Zweifel zieht und in Er. 

 dio.vippe Hüb. Fig. 538 — 39 etwas anderes vermuthet. Lyc. ladon 

 könnte vielleicht nur Varietät von argiolvs (von der wir ähnUche 

 Varietäten besitzen), Lyc. hellotia von amyntas nicht verschieden 

 sein (das Schwänzchen kann zufällig fehlen und die Abbildung nach 

 einem geflogenen Exemplare gemacht sein), Smerinthus caecus steht 

 unserer Kiiidermanni sehr nahe, kann aber verschiedener Abweichungen 

 wegen , die auch der Text bestätiget , doch nicht damit vereinigt 

 werden. 



Verhandlungen der k. k. zool. -bot. Gesellschaft in 

 Wien. 1858. 1. Quartal. 



Das erste Heft dieses Jahres , das uns in der letzten Plenarver- 

 sammlung mit dem Bemerken vorgezeigt wurde , dass es (im Juni !) 

 schon erschienen sei, enthält 20 Druckbogen und 3 Tafeln. An 

 entomologischen Arbeiten sind dabei: V. Kollar: Beiträge zur Natur- 

 geschichte von Hylesinus micans und Galleruca .Tanthonielaena. Dr. 

 S c h i n e r : Dipterologische Fragmente. A. R o g e n h o f e r : Ueber einen 

 vollkommenen Zwitter von Gastrop. Irifolii ^ einen unvollkommenen 

 von Angerona prunaria und die Raupe von Cidaria Podeinnaria. 

 Voilä tout. — Druck und Papier sind besser, die entomologischen 

 Aufsätze dafür aber spärlicher geworden, als in den früheren Jahr- 

 gängen, und es hat allen Anschein , als ob den sieben fetten Vereins- 

 nun sieben magere Gesellschaftsjahre folgen sollten. Unter den Moti- 

 virungen der Firma- Aenderung (p 25) hat uns die lächeln gemacht, 

 dass der Name Gesellschaft „in den Augen der Menschen" (?) höher 

 stehe, als der „allgemeinere Name Verein". ihr armen Vereine zu 

 Augsburg, Bamberg, BerUn, Breslau, Czernowitz, Dürkheim, Elberfeld, 

 Halle, Hamburg, Hermannstadt, Mannheim, Nassau, Neubrandenburg, 

 Nürnberg, Prag, Pressburg, Regensburg, Riga, Stettin, Stuttgart, 

 Wernigerode und Würzburg, wie seid ihr zu bedauern ! Kann euch noch 

 ein Restchen von Ansehen in „den Augen der Menschen" bleiben, so 

 verdankt ihr's nur dem Umstände, dass eine „Gesellschaft" euch zum 

 Scliriftentausche zulässt. — 



Hierzu eine Beilage : Verzeichniss verkäuflicher Schmetterlinge. 



VfiaiiLwortliche Hedacleurc: Julius Lederer iiiirt Ludwig Miiler. 



Gedruckt bei Karl üebeiTcutei', Alservoistadt Nr. 14G. 



