292 



Das Vorhandensein oder Absein des Kieles am Vorderrande des 

 Pronotum , des Hakens in der Flügelzelle , das Verhältniss der Länge 

 der Sclmabelscheide zum Körper , und deren einzelnen Glieder , ihre 

 Stärke , so wie des Wurzelgliedes zum Unterkopfe und zum Xyphus 

 des Vorderbrnststückes , sind gleich wichtige constante Kennzeichen 

 zur Unterscheidung der Gattungen; — und doch sagt Kirschbaum 

 a a. 0. pag. 104, es seien die Mundtheile (der Schnabel oder Schnabel- 

 scheide) wegen ihrer Einförmigkeit zur Aufstellung von Gattungen 

 gar nicht zu gebrauchen; nun aber vergleiche man z. Beisp. die 

 Schnabelscheide von Capsus pteridis , C. Märkelii , C. umbratüis, 

 C. scriptus , C. ater , C. Jiolosericeus , C. Gyllenhali , C. leuco- 

 cephalus , C. pallicornis, C. chloropterus etc., und man mass ge- 

 stehen, dass bei so auffallender Verschiedenheit derselbe ohne Leicht- 

 fertigkeit bei der Characteristik der Gattungen nicht unbeachtet gelassen 

 werden darf. 



Der Brustkasten ist wie jener bei den Hydrocoriden ein zu- 

 sammengesetzter ; in Fig. 51 liegt zur Seite der Mittelbrust b das 

 Seitenstück rf, ober demselben die Scapula e; das kurze schmale 

 Hinterbruststück tritt in der Mitte c characteristisch hervor , an der 

 Seite liegt das Athemloch f. 



Der zusammengesetzte Bau des Brustkorbes in Fig. 49 — 53 wurde 

 bisher gar nicht beachtet , und doch liegt hi der Form , der Wölbung, 

 Ebene oder Vertiefung des Xyphus a, in der Wölbung, den Eindrücken 

 und in dem Schnitte des Hinterrandes der Mittelbrust b, in Fig. 49 — 53, 

 in der Form , Fläche oder Wölbung und den Eindrücken auf der 

 Hinterbrustmitte c — in der Form der Grundzelle der Membran , ob 

 sie einfach, Fig. 42 e^ oder getheilt , Fig. 43, 44 <?, so viel des Cha- 

 racteristischen und Unwandelbaren an Kennzeichen, dass, wenn dieselben 

 gehörig aufgefasst und in Verbindung gebracht , trefflich zur Bildung 

 von Gruppen und Gattungen dienen. 



Die Bahn zur leichteren Bestimmung der Phytocoriden durch 

 Aufstellung von Gattungen auf Grundlage der Kennzeichen am Kerf- 

 skelett ist hiermit gelegt , der Fortschritt darin und die Kritik darüber 

 ist leicht; vielleicht wird man den Vorwurf der Neuerung als Ab- 

 weichung von der veralteten Methode der Eintheilung und der 

 Beschreibung und den der Zersplitterung wagen ; indessen , man 

 prüfe gründlich und ruhig früher und urtheile später, denn mit eben 

 so vielem Rechte als in Coleoptern , Hymenoptern und anderen Ord- 

 nungen die Linneischen und F ab rici sehen Gattungen in mehrere 



