u 



aus dem Schwarzen durch das Bronzebraune in ein schönes, dunkles 

 Violett über; auf letzterm ist die Färbung vorherrschend metallisch 

 grün, doch geht sie nach vorn hin in das Stahlblau und am Hinter- 

 rande des Ringes in das Goldgrün oder fast in das Kupfrige über ; in 

 der Nähe des Seitenrandes ist das hintere Drittheil der Ringe weiss- 

 bestäubt. — Schüppchen weiss mit weisslicher Behaarung, Schwinger 

 gelblich. Hüften schwarz mit ziemhch düsterem, grünen Schimmer, die 

 vordersten weissbestäubt, mit zarten weissen Härchen und einigen 

 schwarzen Borsten besetzt. Beine schwarz, die Schenkel mit grünem 

 Schimmer; Knie braungelb, die hintersten in der geringsten Ausdeh- 

 nung. Die Schenkel haben auf der Unterseite von der Basis bis gegen 

 die Spitze hin abstehende , aber kurze , weissliche Behaarung , sonst 

 ist die Behaarung derselben schwarz ; Mittel- und Hinterschenkel haben 

 an der Vorderseite vor der Spitze etliche wenig ansehnliche schwarze 

 Borstchen ; die Behaarung der Schienen ist durchaus schwarz , sehr 

 kurz, nur an der Oberseite der Hinterschienen etwas länger, so dass 

 man ihre grosse Dichtigkeit leicht bemerkt; alle Schienen sind mit 

 ziemlich kurzen und wenig zahlreichen schwarzen Borsten besetzt. 

 Flügel (vid. Tab. I, Fig. 17) rauchgrau getrübt, die Adern braun- 

 schwarz; die hintere Querader ist so schief, dass sie dem Hinter- 

 rande parallel läuft; die vierte Längsader nähert sich ohne Verände- 

 rung ihrer Richtung dem Flügelrande ziemlich , biegt sich aber dann 

 plötzlich nach vorn, so dass sie in der Nähe der dritten Längsader 

 ziemlich weit vor der Flügelspitze mündet. 



MV, Cyrtoneura horiorum Wied. und die ihr 

 verwandten europäisclien Arten. 



iHier^u Tab. I, Fig. 18—20.) 



Herr R. Desvoidy hat in seinem ,,Essai sur les Myodaires"- 

 zuerst mehrere der Cyrtoneura hortonim Wied. ähnliche Arten, 

 welche er MorelUa ai/ilis , horticola, concolor und aeneacens nennt, 

 aufgestellt. Leider hat er in seiner gewöhnlichen liederlichen Weise 

 so total oberflächlich characterisirt, dass sich nicht einmal sagen 

 lässt, welche derselben wohl Ci/rton. hortorum selbst sein möge, und 

 dass überhaupt jede sichere Deutung seiner Arten völlig unmöglich ist- 



Zwei der hier concurrirenden Arten hat zuerst Herr Haliday 

 im 4. Bande des „Ent. Magaz." unterschieden; die erste, welche er 

 fiu- neu hielt, nannte er importuna , die andere, in welcher er kor~ 



