107 



Publicationen d i e s s e i t s der Alpen, den italienischen Entomo- 

 logen nur sehr schwer zugänglich sind. Wenn wir das „wissen- 

 schaftliche Europa" mit dem Hrn. Berichterstatter ausser- 

 halb der Grenzen Italiens setzen — wogegen ich mich übrigens ver- 

 wahre — so muss doch zugegeben werden , dass den Entomologen 

 Italiens, wie ich namentlich aus den Schriften R o n d a n i's und aus 

 anderen Arbeiten desselben Costa erfahren habe, wenigstens die 

 französischen AVerke in der Regel wohlbekannt sind. 



Am Ende verschlägt es auch nichts, wenn entomologische Schriften 

 nur wegen der Unbekanntschaft des Autors mit der vorhandenen Li- 

 teratur mangelhaft sind, da ja das Organon, aus welchen wir alle unsere 

 Kenntnisse schöpfen , in dem Buche der Natur vor uns aufgeschlagen 

 liegt und zwar diess- und jenseits der Alpen, ohne Rücksicht auf das 

 „wissenschaftliche Europa", und da es sich bei diesem Mangel höchstens 

 nur um die Berichtigung einiger Synonyme oder um wiederholte Mit- 

 theilung irgend einer bereits bekannten Thatsache handeln kann. 



Ich denke nun, dass bei Urtheilen über italienische Schriften 

 ein wohlwollender Beurtheiler vor Allem hierauf Rücksicht zu 

 nehmen hätte und dass zunächst nur erwogen werden müsse, ob uns 

 mit denselben — ohne Rücksicht auf ihre Form ■ — überhaupt 

 etwas Wesentliches mitgetheilt Avorden sei, was wir dann um so dank- 

 barer anzunehmen hätten, weil entomologische Nachrichten aus dem 

 Süden nur sehr selten geboten Averden. 



Costa hat überdiess das grosse und berücksichtigungswürdige 

 Verdienst, das Studium der Entomologie in Süditalien durch die Grün- 

 dung der „Academia degli aspiranti naturalisti" wieder mehr angeregt 

 zu haben und es wäre daher meines Erachtens mindestens bilhger ge- 

 wesen, ihm das Vertrautsein mit seinem Gegenstande nicht abzu- 

 sprechen, da es der Hr. Berichterstatter ohnedem nur in hypothe- 

 tischer Weise zu thun im Stande war. 



Das vernichtende Urtheil über Bertoloni erscheint mir aber 

 vollends ungeeignet. Ich habe diesen Gelehrten vor achtzehn Jahren in 

 Bologna persönlich kennen gelernt und in ihm damals schon einen Mann 

 getroffen, der sich mit der Entomologie aufs eifrigste beschäftigte und 

 mir auch sonst durchwegs gebildet erschienen ist. Einen „gänzlichen 

 Mangel j e d e r Sachkenntniss" würde ich daher bei demselben nur 

 nach schweren Beweisen als vorhanden gelten lassen, könnte aber 

 unter keinen Umständen glauben, dass er oder seine Beschreibungen 

 diesen „zur Schau tragen wollten". 



