114 



tisch er Gewissheit würde ich mir aber nicht getrauen, Alliocera zu 

 Slratiomys zu stellen, und zwar um so weniger, seit ich Gelegenheit 

 hatte, Hunderte von Allioceren im Freien zu beobachten und sie schon 

 von ferne durch ihr Betragen und ihren Habitus von Slratiomys leicht 

 und sicher zu unterscheiden im Stande war. 



Was die Gattung Clilellaria anbelangt, so bin ich folgender 

 Ansicht : 



Meigen errichtete sie in lUiger's Magazin im Jahre 1803 

 und bezeichnete als typische Art allerdings Clitetlaria Ephippium In 

 der systematischen Beschreibung der europäischen Zweiflügler (Bd. III. 

 p. 119) erweiterte er den Gattungsbegriff und stellte nebst Clilellaria 

 Ephippium zu derselben die Arten: Cl. rHlosaF., Cl. calva. Mg. und 

 CL pacifica Hyg. , wozu im VI, Theile noch Cl. Dahlii Mg. kam. 

 Die Arten mit unbedornten Schildchen (C/. villosa und calva) 

 wurden von Macquart (^Suiles aBuffon I. 256) als Gattung 

 Cycloyaster abgetrennt : für Cl. Ephippium mit gedornten Schild- 

 chen und Dornen am Brustschilde hatte Latreille schon 

 (^Genera crust. ins. IV. p. 276) die Gattung Ephippium aufgestellt. 

 Es blieben somit nur noch die Arten mit gedornten Schildchen 

 und dornen losem Brustschilde übrig CCl. Dahlii und pacifica), 

 welche ich in der Meigen'schen Gattung Clilellaria gelassen habe. 

 Wollte man Cl. Ephippium, weil sie Meigen als typische Art seiner 

 Gattung Clitellia zuerst g e n a n n t wurde, in dieser Gattung belassen, 

 so müsste der Latreille'sche Name Ephippium gänzlich aufgegeben 

 und für die Arten Cl. Dahlii und pacifica ein neuer Gattungsname 

 eingeführt werden, was doch auch wieder sein Bedenkliches hätte, 

 und die Synonymie nur zu verwirren geeignet sein müsste. 



Dass Clilellaria pacifica Hyg. in der Meigen'schen Beschrei- 

 bung mit dornenlosem Schildchen angegeben ist , beruht auf einem 

 Uebersehen Meigen's. Das typische Exemplar im Berliner Museum 

 hat, nach Versicherung meines werthen Freundes Low, allerdings 

 D ö r n G h e n am S c h i 1 d c h e n , wenn auch sehr unscheinbare. Low, 

 der die Art auch aus Sicilien besitzt, hat diess übrigens schon in der 

 hiimaea enlomoloyica (Bd. I. p. 475) anerkannt, indem er sie zu 

 üdonlomyia gestellt wissen wollte, was nicht geschehen konnte, wenn 

 sii' mit einem dornen losen Schildchen versehen wäre. 



Für die Aufklärung über Slraliomys splenäens F. danke ich dem 

 Herrn Berichterstatter auf's wärmste; ich konnte diese mir gänzlicli 

 unbekannte Art unmöudicli aus der Gattung Stratiomys ausscheiden, 



