[9] Goethe's Farbenlehre. 25 



plötzlich auf eine dunkle Fläche hinwendet, prachtvolle 

 farbige Nachbilder. Ihre Färbungen sind aber, wie Goethe 

 zuerst beobachtete, keineswegs dem Zufalle unterworfen, 

 sondern klingen nach festen Gesetzen von der hellen Seite 

 d. h. vom Gelben bis Koten, zur Dunklen, d. h. zum 

 Violetten bis Blauen, und sodann bis zum völlig Schwarzen 

 ab. Auch hier entstehen also die Farben durch ein Zu- 

 sammenwirken von Finsternis und Licht, von Dunkel und 

 Hell, von Nicht -Licht und Licht, und zwar tritt zunächst 

 dem Lichte das Gelb auf, zunächst der Finsternis das Blau, 

 und diese beiden Farben verdichten oder steigern sich zum 

 Roten, bezw. Violetten hin. Alle Farben lassen sich dem- 

 nach als Halblichter oder Halbschatten ansehen, sie enthalten 

 etwas Schattiges, das oxuqov (Skieron), und erscheinen daher 

 stets dunkler als Weiss, aber heller als Schwarz. i) 



Beim Hinsehen auf helle Flächen zeigen sich dem durch 

 gewisse Farben affizierten Auge, ebenfalls nach festen Ge- 

 setzen, gewisse andere Farben : auf Rot folgt z. B. ein grünes 

 Nachbild, auf helles Gelb ein violettes, auf dunkles Gelb 

 ein blaues. Es sind also zwei Hauptgruppen polarer, kom- 

 plementärer, oder antagonistischer Farbenpaare vorhanden, 

 die sich als Kontraste „fordern", nämlich Rot -Grün und 

 Gelb-Blau. Nimmt man hierzu als dritte Hauptgruppe noch 

 Schwarz und Weiss, Schwarz als die vollendete Finsternis, 

 Weiss als die vollendete Trübe, 2) so gelangt man zu einer 

 Theorie, die sehr nahe mit jener Heeing's zusammenfällt, 

 die unter dem Namen „Prinzip des Antagonismus" bekannt 

 geworden ist. Diese Theorie, in deren Darstellung Goethe 

 ausdrücklich als Vorläufer anerkannt wird, ist aber zur 

 Zeit die in der Wissenschaft herrschende, und hat nach 

 mancherlei Kämpfen'^) jene von Young und Helmholtz, 

 die von nur drei farbigem Grundempfindungen ausging, voll- 

 ständig überwunden. 



1) Farbenlehre, Bd. I, Vorrede S. 34 ff. Bd. I, S. 31 und 105. 



2) Ebd. Bd. I, S. 62. 



3) Siehe Mach, „Analyse der Empfindungen". Jena 1900. 



