[15] Goethe's Farbenlehre. 31 



die NEWTON'sche eine Reihe von Einwänden, deren haupt- 

 sächlicliste folgende sind: 



1. Newton vermöge für die dargelegte Lehre vom 

 Farbenkreise keinerlei physikalische Begründung anzuführen; 

 diese Thatsaehe ist zwar richtig, jedoch insofern leicht be- 

 greiflich, als das Spektrum und der Regenbogen, mit deren 

 Farben sich Newton hauptsächlich beschäftigte, die Nuance 

 Purpur überhaupt nicht enthalten. 



2. Wie das weisse Licht nach Newton in die sieben 

 homogenen farbigen Lichter zerlegt wird, so muss es auch, 

 nach Ansicht dieses Forsehers, durch deren Vereinigung 

 wieder zusammengesetzt werden können ; es entstehe so 

 auch wirklich, z. B. wenn man die sämtlichen gebrochenen 

 bunten Lichtstrahlen durch eine Linse wieder auf einen 

 einzigen Punkt hin vereinige. Diese Behauptung Newton's 

 bestreitet Goethe durchaus. Zunächst widerspreche ihr der 

 Augenschein, da bei der Ausführung dieses Versuches in 

 Wirklichkeit nicht Weiss zu sehen sei, sondern Grau; 

 dieser Einwand war wohl objektiv berechtigt, da, wie 

 spätere Forschungen (namentlich von Helmholtz) zeigten, 

 die Herstellung völlig reiner und homogener farbiger Lichter 

 eine so ausserordentlich schwierige ist, dass sie Goethe 

 schwerlich jemals auch nur annähernd gelungen sein mag. 

 Newton's Behauptung, so lehrt Goethe ferner, sei aber 

 auch schon an und für sich widersinnig und absurd: ist es 

 doch undenkbar, dass die Summierung von sieben Farben, 

 deren jede an sich dunkler als Weiss sei und ein gewisses 

 Mass des Schattigen (öxiegov) enthalte, als Resultat weisses 

 reines Licht ergebe; müsste doch, wenn das möglich wäre, 

 auch schon die Vereinigung je zweier beliebiger farbiger 

 Lichter unter allen Umständen zu einem helleren Lichte 

 führen, was thatsächlich durchaus nicht der Fall ist.i) 



Es ist nicht leicht, die grundlegende Voraussetzung zu 

 durchschauen, von der Goethe bei der Aufstellung dieser 

 Behauptungen ausging, da er sich in der Farbenlehre selbst 

 über diesen Punkt nirgends des Näheren ausgesprochen hat; 

 mit grosser Wahrscheinlichkeit ergeben aber einige Stellen 



1) Farbenlehre, Bd. II, S. 172. Bd. IV, S. 395. Bd. I, S. 225. 



