[33] Die Blutlaus (Schizoneurn lanigera Htg.) 393 



IV. Die Yerbieitung der Blutlaus in Deutschland. 



Ebenso, wie viele andere Schädlinge unserer Kultur- 

 pflanzen amerikaniselien Ursprungs sind, wird auch von der 

 Blutlaus kurzweg behauptet, dass dieselbe der neuen Welt 

 entstamme. Es sei mir deshalb gestattet, vor der Besprechung 

 über deren Verbreitung im engeren Vaterlande auch diesen 

 Punkt zu berühren, da derselbe in neuerer Zeit gewisser- 

 massen zur Streitfrage geworden ist. Während die Mehrzahl 

 deutscher Forscher sie von Amerika kommend wissen will, 

 verwahren sich die Autoren jenes Landes gegen diese Auf- 

 fassung, sie suchen vielmehr nachzuweisen, dass die Blutlaus 

 ein deutsches Insekt sei. Der Streit um das Vaterland ist 

 aber bisher resultatlos verlaufen, und es ist unwahrscheinlich, 

 dass jemals einwandfreies Material in so ausreichender Fülle 

 gesammelt wird, dass ein Land mit Bestimmtheit als die 

 eigentliche Heimat angesehen werden kann. 



Das Verdienst Bucktons ^) ist es, die diesbezüglichen 

 Ansichten zusammengefasst und im Vergleich zur Darstellung 

 gebracht zu haben. Seine interessante Ausführung sei mit 

 seinen eigenen Worten wiedergegeben: Dr. Asa Fitsch, in bis 

 report on the noxious insects of New York, however, strongly 

 protests against the idea of its being an exportation from 

 Amerika. Sewille and Amgot State that it was first 

 Seen in Europe in 1787 and that probably it came through 

 England from Amerika. Sir Joseph Banks traced its 

 origin in England to a nursery near London, whose owner 

 it appears had recently received a consignment of apple 

 trees from the New World. The ravages of the insect were 

 at first confined to the vicinity of London, but the pest spee- 

 dily spread into the Devonshire orchards, and with such 

 effect, that at one tim'e the making of eider around threa- 

 tened to the abandoned. There seems to be some doubt 

 whether or not France received it in its travels eastward. 

 It was noted in the Department of the Cotes-du-Nord in 

 1812, and in 1818 it was found in the gardens of the Ecole 

 de Pharmacie of Paris. In 1822 it was common in the 

 Departments of the Seine, the Somme and the Aisne. It 



*) BucktoD, 1. c. pag, 91. 



