450 Dr. August Schulz, [20] 



Gegenden auf salzfreiem Boden, erhalten geblieben ist. Wie 

 dem nun aber auch sei, über das Vorhandensein der Seeen 

 in irgend einem Abschnitte des seit dem Höhepunkte des 

 trockensten Abschnittes der ersten heissen Periode ver- 

 flossenen Zeitraumes lässt sich auf Grund der Verbreitung 

 von Artemisia maritima im Salzgebiete des Saalebezirkes 

 nichts aussagen. 



Abweichend von Carex secdlina haben sich die beiden 

 anderen den Nachbaruntergebieten fehlenden Halophyten der 

 Mansfelder Seeengegend, Limnochloe parvula und Batrachium 

 Baudotii, während einer kühlen Periode dauernd im Saale- 

 bezirke angesiedelt. 1) Es lässt sich meines Erachtens aber 

 nicht ganz sicher entscheiden, ob die zur festen Ansiedelung 

 führende Einwanderung dieser Arten, welche höchst wahr- 

 scheinlich ihren Ausgang an der Ostseeküste nahm, während 

 der ersten oder der zweiten kühlen Periode stattfand. Die 

 sehr unbedeutende Verbreitung, welche beide Arten im 

 mitteleuropäischen Binnenlande besitzen,-) lässt es sehr 

 wahrscheinlich erscheinen, dass ihre Ansiedelung in diesem, 

 also auch im Saalebezirke, erst während der zweiten kühlen 

 Periode stattfand. 



In diesem Zeitabschnitte hat sich wohl auch Hydrobia 

 ventrosa Mtg.,'-^) eine Schnecke, welche in den Mansfelder 

 Seeen bis vor kurzer Zeit, im Salzigen See vielleicht noch 

 im letzten Dezennium des vorigen Jahrhunderts, als der See 

 abgelassen wurde, lebte, *) in den Seeen fest angesiedelt. s) 

 Gehäuse einer wohl mit dieser identischen Hydrohia- Art 



1) Vgl. Verbr. d. hal. Phan., S. 357—359 [89—91]. 



-) Im Binnenlande Mitteleuropas nördlich der Alpen scheint Lim- 

 nochloe parvula nur an den Mansfelder Seeen , Batrachium Baudotii 

 nur in der Mansfelder Seeengegend, bei Dieskau südöstlich von Halle, 

 bei Göttingen (Peter, Flora von Südhannover I.Teil (1901) S. Iü9) 

 und im lothringischen Salzgebiete beobachtet zu sein. 



3) = acuta Drap. 



*) Vgl. Goldfuss, Nachrichtsblatt der deutschen Malakozuolo- 

 gischeu Gesellschaft 26. Jahrg. (1804) S. 51, und Binnenmollusken Mittel- 

 Deutschlands (1900) S. 246. 



•"'; Ihre sehr unbedeutende Verbreitung im mitteleuropäischen 

 Biuuenlaude, in welchem sie nur in den Mausfelder Seeen gefunden zu 

 sein scheint, spricht sehr für diese Annahme. 



