j^o ' Betrachtungen 



dem imterfcheiden fich in beyden Arten flandliaft. Bey 

 der vorigen Art ifl in beyden Gefchlechtern der ganze 

 Schwanz roftröth (das eigentliche Rotlijckwänzchen) , bey 

 der gegenwärtigen find die beyden mittlem Richtfedern 

 .fchwavz (die MauernadüigaÜ^, Die Verwirrung kömmt 

 wohl daher: Linne kannte die vorige Art nicht, oder 

 verkannte fie, fonderte aber das Weibchen der gegenwär- 

 tigen Art als eine eigene Art von dem ÜNIännchen ab. 

 Scopoli kannte beyde Arten fehr gut; glaubte mit Recht 

 feine Sylvia Tithys in Linne's Motacilla Tithys zu fin- 

 den , fchlofs aber daraus, feine andere Art mufste alfo 

 Mötaciiia Phoenicurus feyn. Später erkannte Linnd fei- 

 nen Irrthum , gab feine Tithys als das Weibchen des Phoe- 

 nicurus an^ und nun glaubte man, dafs auch Scopoli's 

 Sylvia Tithys von feinem Sylvia Phoenicurus nicht ver- 

 fchi'eden fey , befonders, da Linne, um die Verwirrung- 

 • Boch gröfser zu machen, die Anmerkung, welche Krä- 

 mer bey feinem Waldrothfchvv^änzchien (umerer M. Phoe- 

 Bicurus) macht c), zu feiner Motacilla Phoenicurus fezt d}^ 

 welches Krämers Hausroihfchwänzchen , die Mauernach- 

 tigali der Franzofen , i(l:. 



Die gegenwärtige A.rt ifl es, wohin folgende Be- 

 merkung^) gehört: Es ifl walirfcheinlich;, dafs die Ilaus- 

 rothfchwänzchen nicht wandern , fondern in Felfenlöchern^;-^ 

 in jNIaueriöchern , und unter Baumwurzeln den Winter in 

 einer Erilarrung zubringen; wenigfiens hat man fie an 

 folchen Orten und in diefem Zuftande gefunden; auch 

 hat man gefehen, dafs fie fich im Spätherblle um die' 



c) Kramer ai^ft. p. 376. n. ir» 



d) Syft. rat. Edit. (Vien.) 13. p. 335. n. 340 



e) Hift. d« la Soc» de Laufannc Ili. i?.- 



