über das gcjamnüe Thievreich, 265 



dem pflegen , dergleichen die Länge und Endengeftal^ 

 der Gev/eihe des nirfciics ifi:, recline ich nicht unter die 

 Ausartungen, fondern lediglich unter die zufälligen Ab- 

 änderungen-, Vv^enn die Abweicliung nicht gar ^u grofs 

 ift; aber viele von diefen Dingen dienen doch dazu, den 

 Forfcher aufir.erkfam zu machen. Und hier bin ich am 

 Puncte , aus weichem lieh für die Naturgefchichte ein 

 weiter, noch fall ganz brache liegender, Gefichtskreis 

 öffnet , die vergleichende Ze 'glic^erung. Man hat diefe 

 Wifsenfchaft mit vielem Vortheile für die Phyfiologie des 

 thierifchen Körpers , obgleich noch lange nicht fleifsig 

 genug, fludiret ; aber nur äuiscril: f^arfam hat man fie 

 auf die Unterfclieidung der Arten angewandt. So zeigt 

 jede Wiffenfehaft , wenn fie auch noch fo eifrig bearbei» 

 tet wird, aus dem rechten Standorte überfehen , unge- 

 heure Ausfichten , für die es noch an' Arbeitern fehlt, 

 imd' diejenigen , welche behaupten , ihre Wifsenfchaft fey 

 keiner weitern Berichtigungen fähig, zeigen durch diefe 

 Ausflucht 5 dafs de den Umfang diefer Wifsenfchaft nicht 

 kennen. 



Sogar die Anatomie der Thiere überhaupt,' und oh- 

 ne Rückficht auf die eigentliche Naturgerchichte ift noch 

 bey weitem nicht fo bcnuzet worden , wie man es hätte 

 thun füllen. Selbft von denen Tliiercn, die uns noch 

 auf diefer Seite am meiden bekannt f ]id , jjaben wir mei- 

 fientheils nur einzelne Bruchftlickc; man weis aber zur 

 -Genüge aus der Zergliederung des n-enfchlichen Körpers, 

 wie viel daran liege, dafs eine \md dieselbe Sache oft, 

 und von mehrern betrachtet v.-erdc ; der geUbtcrte Seher 

 fleht oft nicht deutlich, nicht genug, oder gar falfcn, 



i> S Tau- 



