• — 410 — 



No. 151 scheint von einem Todtenfekle zu sein. ' No. 170 scheint von einem Todtenfelde zu sein. 

 ., 149 „ „ „ ,, .. ' „114 „ „ „ ., .. „ 



164 



99 „ aus einer Hütte zu sein. 



100 „ „ „ .. ,. „ 



117 „ von einem Todtenfelde zu sein. 



154 „ aus einer Hütte zu sein. 



125 .. ,, einem Grabe „ ,, 



,, 89 .. aus einem Grabe zu sein. 



., 49 „ „ einer Hütte „ „ 



„ 121 „ „ „ „ „ „ 



„ 159 „ „ „ „ „ „ 



„ SO „ „ einem Grabe „ „ 



Die abgebildeten 25 Schädel sind alle ,,normale",'männliche (Heft II, S. 174), und zv?ar wurden 

 diejenigen ausgewählt, welche in Heft I und II noch nicht abgebildet worden sind; sie sind auf den Tafeln 

 nach dem Wachsen des „grössten Horizontalumfanges" (s. Heft II, S. 176 unten) angeordnet. 



Ich habe die im 2. Hefte befolgte Art der Abbildungen (siehe S. 165) aus mehren Gründen wiederum 

 verlassen; einestheils scheint es mir instructiver zu sein, ebenso wie im 1. Heft, auf einer kleineren Tafel 

 25 Bilder zum Vergleich neben einander zn haben, als nur 15 auf einer grossen Tafel; dann aber verliess 

 ich die Methode der verkleinerten Projection, weil ich glaube, dass die bei dieser Methode unvermeidlichen 

 Ungenauigkeiten ebenso gross sind, wie die Nachtheile, von denen perspectivische photographische Auf- 

 nahmen begleitet sind, während doch die letzteren anderweite nicht zu bezweii'elnde Vortheile bieten, unter 

 denen die absolute Naturtreue obenansteht. In dem „Bericht über die Zusammenkunft einiger Anthropologen 

 im September 1861 in Göttingen" (Leipzig 1861. 4") findet sich S. 33 ein Referat über einen Vortrag von 

 Baer's, welcher die hier in Betracht kommenden Gesichtspunkte so gut auseinandersetzt, dass ich mir nicht 

 versagen kann, eine Stelle aus demselben zu citiren: 



„So wahr es auch sei, dass nur die geometrische Zeichnung die Formen richtig wiedergebe und nicht 

 eine perspectivische, so habe sie für Publicationen die Schwierigkeit, dass sie Gegenstände in voller Grösse 

 darstelle. Diese könne man allerdings später auf' die Hälfte in jeder Dimension verkleinern; eine weitere 

 Verkleinerung derselben Figur auf '/j der ursprünglichen Dimensionen schien aber unthunlich, da hierzu 

 der Strich, auf Glas gezeichnet, zu breit, d. h. zu unbestimmt ausfalle. So vortheilhaft also diese Methode 

 in vieler Beziehung sei, .... so werde es für eine Publication einer Anzahl von Schädeln doch wohl zu kost- 

 spielig befunden werden, sie alle, und zwar von verschiedenen Seiten, in Lebensgrösse zu geben. Dazu 

 kommt noch , dass die Verschiedenheiten in den Abbildungen von dem Auge des Beobachters viel besser 

 und sicherer aufgefasst werden, wenn die zu vergleichenden Bilder auf einem Blatte, neben einander sich 

 tinden. Er sei daher von der Darstellung in Lebensgrösse abgegangen und habe Photographien in ver- 

 kleinertem Maassstabe versucht. Er habe die Schädel zuerst auf die Hälfte in jeder Dimension verkleinert 

 photographiren lassen, aber auch diese seien noch nicht bequem, da man auf ein gewöhnliches Blatt in 

 Quartformat höchstens 4 Figuren bringe, also etwa 4 Ansichten von demselben Kopfe, wobei aber dem Auge 

 des Beobachters die sichere Vergleichung abgehe, da er die übereinstimmenden Ansichten verschiedener 

 Köpfe auf verschiedenen Blättern suchen müsse. Er habe darauf einen Schädel von allen Seiten auf '/s 

 jeder Dimension reducirt darstellen lassen, .... sich aber tiberzeugt, dass eine Reduction auf '/4 in der 

 Linie oder '/le in der Fläche noch zweckmässiger sei, indem die Bilder nicht nur schärfer werden, sondern 

 wenn man eine Anzahl Schädel auf ein Blatt bringt und die gleichnamigen Ansichten in eine Reihe stellt, das 

 Auge die geringsten Differenzen leicht auffasst. . . . Die Zusammenstellung der Bilder giebt so entschiedene 

 Vortheile der Vergleichung, und die Formen werden durch Photographien so gut ausgedrückt, dass selbst 

 stärkere Verkleinerungen den Zweck vollkommen erfüllen würden.'- 



Alles dieses rechtfertigt wohl zur Genüge meinen Entschluss, diesesmal photographische Aufnahmen 

 zu wählen; von Baer Hess die Photographien lithographiren, während ich dieselben durch Lichtdruck ver- 



