278 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



tnd de esta observación. Si hubiera de seguir el sistema adoptado por 

 nuestro autor, debería colocar á la hembra en la primera división y al 

 macho en la segunda, como especies diferentes, y tanto es así que, 

 mientras mi colección de Pómpilos (pobre por cierto) estuvo arre- 

 glada según el carácter indicado, el P. torquatus macho ocupaba un 

 lugar muy distinto del que ocupa ahora. El P. diabolicus, n. 8, no 

 puede separarse mucho del P. torquatus, si ha de tomarse en cuenta, 

 en una clasificación natural, el conjunto de caracteres. Tampoco puede 

 el P. marginicollis separarse del P. torquatus, pues son tan semejantes 

 en su estructura que, fuera de algunas diferencias ligeras podríamos 

 decir que el P, torquatus es un P. marginicollis con abdomen rojo, ó 

 éste un P. torquatus con abdomen negro. El P. insularis presenta afi- 

 nidades marcadas con el P. marginicollis, mas éste tiene las uñuelas 

 brevemente dentadas en la base, y aquel bífidas, con el diente inferior 

 truncado en el ápice, — antes se hubieran colocado á gran distancia 

 uno de otro y ahora no sería inverosímil que fueran la misma especie. 



íío pretendo, sin embargo, que la distribución adoptada por mí sea 

 definitiva, pero creo que ella permitirá hacer mas tarde la adscripción 

 de los sexos de una misma especie, lo que difícilmente puedo llevar á 

 cabo ahora, desde que el material disponible es tan escaso. Quizá al- 

 guien desee reunir algunas de mis especies, como,p. ej., el P. insularis 

 como macho del P. marginicollis, volver á considerar el P. Taschen- 

 bergii como macho del P. semiplumbeus, mas no creo que procedería 

 con prudencia si tal hiciera, porque aún queda mucho por averiguar, 

 y las colecciones existentes son demasiado pobres para que no pense- 

 mos que cada Verano ha de proporcionarnos nuevas riquezas y mejores 

 comprobantes entre ellas. Así es que, si mi opinión como coleccionista 

 puede pesar algo en este sentido, invito á mi lector á no hacer tales 

 conjunciones, si no puede disponer de mayores elementos, que ya 

 llegará dia en que también se agoten las novedades de nuestro suelo 

 y entonces podrá hacerse lo que se quiera. 



Rechazada la división del género Pompilus según las uñuelas, nece- 

 sitaba encontrar otro carácter que tuviera signific^icion y que, al mismo 

 tiempo, permitiera relacionar entre sí, de la manera mas natural, las 

 diversas especies. Había notado, considerando los animales de este gé- 

 nero de un modo empírico, que ellos formaban como grupos naturales, 

 por la fisonomía general de sus formas y aún por su coloración, por 

 ejemplo, los que llevan los números 1 á 4, 5 á 12, 13 á 17, 18 á 20» 

 etc., y busqué, por lo tanto, la expresión taxonómica limitada de estas 

 asociaciones. 



