U^OSCffpflUS. FKAN/. SrKI'IIANI. Sl»KCII-:s HKPATICARUM. 22?» 



vanliuu ;»Uern;i. ;idiill;i ieniotiiisfiiI;i el pl;ino-(iisticli;i. siiperiun |);iriim 

 inibricat;! ;issurgenli-secund;i imrum concav;» l;il;i b;isi inserla ambitu obli- 

 que (iuadr;il(>-rotund;ila apice truncala ve! relusa. CeUulx apicales '.iO i^j. 

 b;isales 30 X 60 y, Irigonis majusculis aculis. Amphig. canlina caule vix 

 laliorn folio proximo co;ilit;i ovala vel ovato-oblonga ad '/< vel '/s eniargi- 

 nato-bilida laciniis acuminatis porrectis vel hamatis. Andrcecia mediana 

 bracteis ad jugis laxiusculis b;isi loiigius saccatis superne rotundalis 

 squarrose paliilis. Antheridia magiia solilaria in pedicello a?([uilongo. 



Hab. 67/?/t' (Chamisso, Gav). 



Ob die Pflanze, welche Spruce (II. Amaz. et And. p. 443) in den Andes 

 sammelte, hierher gehorl, ist zweifelhaft, da er die Amphig. ganz anders 

 heschreiht als die Originalpflanze sie besitzt. 



^O. Leioscyphus chiloscyphoideus (Ldbg.) Mitt. Fl. tasm. If, 

 p. 225. 



S\n. : Plagioch. chiloscyphoidea. Ldbg. in I^ehm. Pug. 8, p. 4. 

 Lophocolea rectinans Tayl. J. of Bot. 1844, p. 470. 

 Leioscyphus decipiens Milt. J. of Bot. iSoL p. 358. 



Dioicus mediocris vel major brunneohis vel virescens terricolus vel cor- 

 licoliis intricalim Ccespitosus. Caulis ad 2 cm. longus irregulariter pauci- 

 ramosus pro planta validus rigidus. Folia caulina imbricata subopposila 

 assurgenli-secunda vel plano-dislicha late ovata vel subrotunda integer- 

 rima. Cellulae apicales 40 jj. basales 30X60 |x trigonis parvis acutis. Am- 

 phigastria caulina parva cauli cequilata foliis utrinque coalita utrinque 

 spinisbreviuscuhspaluhs armala apiceemarginato-bifida, laciniis longius- 

 <.nilis anguste spiniformibus porreclis slrictis. Folia floralia cauhnis similia 

 m;ijora. Ampkig. florale intimum caulinis simile sed multo majus. Perian- 

 Ikia pro planta magna obovato-campanulata. inflata ore bilabialo cora- 

 presso truncalo irregulariter repando-angulato angulis hic ilUc acutis vel 

 i<ubuenticulatis. .\ndrtecia mediana breviler fusiformia. Lracteis 3 ad 4 

 jugis e\ inflata basi squarrosa recurvis lobulo antico Iruncalo acuto. .4«- 

 tkeiidia magna solitaria in pedicello longiusculo. 



Hab. Fretmn magellan. (Jacquinot. Hahn), Fuegia (Dus6n), Patagonia 

 occid. (Dusen), CJiile australis (Dusen). 



Nach Mitten (HookersHand. N. Z. Flora. p. 508) soll Chiloscyphus retu- 

 satiis H. T. Syn. Hep., p. 705, mit unserer Pflanze identisch sein, was 

 jedenfalls auf einem Irrtum beruht, denn dieser Chilosc. hat voilig unver- 

 dickte Blattzellen. Auch der Chilosc. amphibolius, der von Mitten 1. c. er- 

 vrahnt wird. gehort nicht hierher; er ist eine brasilianische Pflanze: 

 ausserdem isl es wenig glaubhaft, da die floralen Hiillblatler (Syn. Hep. 



25 



