plantamm , cum cauda equina fimilitudincm , 

 non omnes aeque obfervamnt Audores ; quin 

 potius exiftimaverint plurimi , propius illas Pi- 

 num referre, trepidanti veitice circumtonfam. 

 Sic iJillenius e t^nmy diminutive Pinaflellas eas 

 vocavit. Quum vero nomina generica, ex aliis 

 nominibus genericis , cum fyllaba quadam in 

 fine addita , derivata Botanicis non placeant ; 

 neque hoc fuum genuina inter plantarum nomi- 

 na , diu valuit defendere locum. Ex eadem 

 hac , cum pinu, obfervata vegetabilium horum 

 fmiilitudine , Vctillantius , fuis cum adftipulatori- 

 bus, nomen Limmpejue.s ., his impofuerunt plan- 

 tis. Quo & habitudinem earum , & locum nata- 

 lem fimul voluerunt indicatum ; utpote a GrcC- 

 cis vocibus Ki^xvr, ftagnum , & Treuxji , pinum fig- 

 nificantibus, compofito. Cuiusmodi quidem na- 

 mina, optima inter procul dubio funt cenfenda; 

 attamen quum antiquitus receptis nominibus no- 

 va non fmt, nifi fumma urferit neceffitas, fub- 

 ftituenda; fadlum quoque ef^, ut paucis haec, 

 antiquioribus incognita, arriferit denominatijo. 

 De nomine Pohjgoni foeminuR, quod Diojcorides 

 fuis cum commentatoribus his dederunt plantis, 

 non eft, quod dicam; infantiam enim fcienti?e 

 Botanices arguit fummam. Quod itaque huic 

 eeneri plantarum maxime conveniens & dignum 

 jam dicatur nomen, antiquum eft illud Hippuri- 

 dis , noftro etiam , quo vivimus ?evo , receptif- 

 fimum. 



§. III. 



Qu3e certiffimas generis notas largitur charac- 

 terifticas, Fruclificatio, in Hippuridis fpeciebus, 

 fequenti fe habet ratione. 



