== 8f 



partlum fabrlcam atque cohaefionem reperimus, 

 ad alias ClafTes retulit. Inconftantiae hujus,cu- 

 jus faepius fe reum fecit LINNEUS, jam Cl. ME- 

 Dicus in ohferu. botan, An. 1782. colkctamm 

 Fafc. II. pag. 149. meminit. Digeffit Vir Cla- 

 riflimus, quae fuper hac re dici poterant , ita ut 

 crambem bis codam Ledoribus Noftris oblaturi 

 fimus, fi 111 hac re exponenda uberiores efle ve- 

 limus. Liceat nobis ea propter pauciflimis modo 

 & Cl. M E D I c I fententiam repetere , & quatenus 

 eidem fubfcribi poffe exiftimemus, fubjungerc. 

 Quofi nimirum cae modo plantarum familiae , 

 quarum filamenta vel ftylo vel pedunculofrudus 

 (quae e Cl. m E D i c o flabilita notio, parum a re- 

 ceptaculi frudus vel receptaculi elongati Linnca- 

 ni fenfu diverfa nobis videtur,) adfident, ad gy- 

 nandriac tribum referri merentur, omnes profe- 

 doplantae, in quibus germini, (vel ftigmatibus 

 uti in Arjflolochiis,) adhaerent ftamina, aliis claf- 

 fibus adfcribendae forent. Favet huic ipfi opi- 

 nioni Vir Celeberrimus contendens, filamenta ex 

 receptaculo procid dubio orta , lateri germinis e//e 

 accreta , & in apice germinis ab eodem demum fe" 

 cedere adeoque non tam ad gynandriam , quam ad 

 atiam claj/ium diffinium pertinere. Nifi aliquantulum 

 ferius opinio haec nobis innotuiffet , opera omni 

 ac diligentia fabricam germinis difquifituri era- 

 mus , & noftris qualibuscunque obfervationibus 

 fententiam hanc vcl magis firmare ac corro- 

 borare, vel illuftrarefaltem & cxplicare ftuduera- 

 mus. Lcvitatis forfan vitium quis objicere nobis 

 poffet, a quo tamen nos liberos prorfus cenfe- 

 mus; fatius enim duximus, exteriorem figurara 

 partium notare, fi vel maxime interior earundem 

 fabrica nondum prorfus nobis innotuiffct , quo 



