— — — S9 



t\cm ommno c[i, Nif£^anthem, (cujns tamcn unicam 

 modo fpeciem , Sambac dici^m , difqj^irere mihi 

 florcs fepties, ocH^ies, imo decies divilos, faepius 

 nobis obtuliffe; &. ^asmimim grandiflorim, (quod 

 vero de reliquis ^fasmini fpeciebus nou didum 

 cRo,) fex, &, quod tamen rariffime evenit , fe- 

 ptem corollae , Jaciniis fuperbiiffe. Obfervavit 

 idem Cl. m'e d I c s l. c. Fafc. Il^. p. ^04. qui 

 cam ipfam ob caufam utriusque generis conjun- 

 dionem optat. Si vero , fiac de re animi fen- 

 tentiam proferre licct, profitemur nos utrumque 

 genus conjungere vix aufos efle , cum, nifi tio- 

 ris, reiiquarum certe partium figura perquam 

 differat. Cum enim Nijcianthi , quantum ex de- 

 fcriptorum operibus vidimus, foJia fimplicia con- 

 flanter competant, ^asminis vero compofita vei 

 certe pinnata, putaverimus , non fine omnis ha- 

 bitus exterioris negledlu , utrumque genus invi- 

 cem combinari poffe. Neque , fi dicendum, 

 quod res ell; , laciniarum floris numerus tantae 

 fubjedus effe videtur variationi , quanta paffim 

 flatuitur, Odonarium quidem in Ny^anthe non 

 definierimus, fed multifidum eundem dixerimus, 

 ^asmino vero quinarium neutiquam denegaveri- 

 mus. ^asminum grandiJloru?n enim, m quo nu- 

 merum quinarium unice exceffum vidimus , ad. 

 infringendam audoritatem charadteris, ^asmitio 

 effentiajis , parum valere nobis videtur , cum il- 

 lud ipfum liumo pinguiore nutritum, non in la- 

 ciniis calycis atque corollae folum , fed in ipfo 

 quoque partium generationi infervientium nume- 

 ro, facillime variet. Neque omnes unius ejus- 

 demque fruticis flores unquam multifidos reperi- 

 inus, fed unum alterumv^e modo, hinc inde dif- 

 pejfum. Q^uodfi vero Botanici , quibus in loco 



