! lOI 



pcT peae altlorem rotundam laevem eredamquc 

 reperimus. Contradictiones, quantum vires per- 

 miferunt, componcre ftuduimus, quodfi vero co- 

 namina noftra non ea fuerint , quae nobismet 

 ipfis vifa funt, recordentur, quaefo, judices noftri, 

 nos G. montanum neque vivum, neque ficcatum 

 unquam vigiffe. 



lo. Crucianella Corolla monopetala infundi- 

 buliformis, tubo filiformi limbo unguiculato, ca- 

 lyx diphyllus, femina duo linearia. L. S. N. XIII. 

 p. 128. 



Obf. Duas disquifivimus Crucianellae Species, 

 & in iisdem LINNEI genericam definitionem, cae- 

 terorum Botanicorum defcriptionibus deteriorem 

 reperimus. Tribuitur nimirum generi huic , a 

 LlNNEO perianthium diphylIum,quod ab aliis fere 

 omnibus triphylium defcribitur. Neque jure a 

 reliquorum Botanicorum fententia hac in re fe- 

 cefifit LINNEUS, fiquidem omnes Crucianellae Spe- 

 cies cum angujfifolia & monspeliaca , a nobis exa- 

 minatis, conveniant, quibus triphyllum perian- 

 thium proprium cft. Unum eorum foliolorum , 

 quod exterius eft, majus femper confpeximus ca- 

 rinatum compreffum, & bafi fua cum eodem fo- 

 liolo alterius lateris connatum, firmius tamen co- 

 haerens in Crucianella monspeliaca, femper vidi- 

 mus. Foliola vero calycis duo minora cauli ap- 

 preffa funt plana membranacea ex omni parte 

 libera. Pofita vero funt tria haecce foliola ad 

 triangulum fere, ad quam quidem figuram for- 

 raandam, dorfum majoris folioli angulofum mul- 

 tum confert. Stigmata duo non obtufa oblonga, 

 fed rotundata orbicularia reperimus. Inter plures, 

 qui perianthii triphylli mentionem fecerunt GLE- 



