io6 



pofterior pauciffimis fpeciebus proprius eft , aliud 

 VJx ullum fignum in floribus ipfis , vel in Bota- 

 nicorum libris detegimus, cui in feparando utro- 

 que genere inliftere quis tuto poffit. Ufi funt 

 hoc ipfo figno vetereS fere omnes, inter quos 

 FABIUM COLUMNAM nominaffe fufficiat, qui 

 in libro de aquat. & terrejlr. ecphrafi fuae adne- 

 xo pag. 72. Convoluulum pennafum exoticum , 

 qui Ipomoea quamoelit Linn. eft , his ipfis fignis 

 a convoluulis differre afferit. Non quidem nos 

 fugit, varia paffim ab obfervatoribus commemo- 

 rari figna, quae ipfis Linneanis charaderibus vi- 

 jdeantur , & certiora & conftantiora. Quotquot 

 vero , nobis innotuerunt, omnia ita funt com- 

 parata, ut fme cenfura eadem dimittere, vel fjlen.-- 

 tio praeterire nequeamus. Inter haec capfulam 

 feminalem proferamus, de plicis corollae enim, 

 & de laciniarum ftigmatis numero , qui a quibus- 

 dam Ipomoeae ternarius , Convolvulo binarius con- 

 ceditur nihil ampHus moneamus. Convenit ex- 

 utriusque generis capfuJa; loculamentorum vero 

 quin imo feminum , quae continet , numero mi- 

 re & certis legibus variare a variis perhibetur. 

 Sic WERNISC HEK I US /. C. W. 235. &2^l. 



p. 51. & 52. Convolvulo capfulam bilocularera 

 tetrafpermam , Ipomoeae vero trilocularem poly- 

 fpermam adfcripfit. Etiamfi vero autopfia nos 

 figni hujus fallaciam non docuiffet, fubfcripfiffer 

 mus tamen Linneae audoritati, tOURNEFOR- 

 Til, MAPPII RUPPlique obfervationibus fir- 

 matae, qui loculamentorum numerum inconftan- 

 tem , quam maxime variare, eft profeffus. Fue- 

 runt quidam ex veteribus fyftematicis , V. C. 10, 

 R A I u s Method. Plant. emend. & au^. Lond. i?3S' 

 f, 84. qui difficultatibus hifce perterriti, utram- 



