215 " " ■ 



bus confufa fuerit, ejusdemque nullam bonam 

 ncque defcriptionem neque iconcm hadenus da» 

 tam fuifTe fciam. Poffit effe 



Holcus [faccharatus ) gtumis villofis ■, feminibus 

 omnibus ariflatis linn. Mantijf. II. p. 500. Syfl. 

 Veget. p. 759; quod nomen, utut non cxadum, 

 fatis tamen convenit. Pejus effc , quod cidem ftir- 

 pi prius dederat , Hoicus [faccharatus) glumis 

 glabris , feminibus muticis. Spec. I. 1047. II. p. 

 1484. & Syfl. Nat. XII. T. II. p. 670, ut tamen 

 apprime conveniant notae in editionc fccunda 

 Specicrum didlo nomini adjedac. 



Sorgum. Battari rumpf. Herb. Amhoin. T. 

 V. p. 195. Tab. 75*. f. I. Satis convenit defcri- 

 ptio & icon radicis, culmi, foliorum, & locufta- 

 rum, utut paniculae ortus & divifio malc expri- 

 mantur, fi noflram frugem intclligit. 



Miiium indicum , arundimceo caule , granis 

 flavefcentibus^ hermann. Hort. Lugdb. p. 425. 

 Parum recedit defcriptioflorentis plantaeanoftra, 

 quo tempore panicula prodire incipit adhuc con* 

 ferta. Scd dubium facit hoc fynonymon, quod 

 ifte Audor, alias fatis exadus, ariftas omittat , 

 & grana rotunda cffe dicat, magnitudinc Orobi, 

 caJycibus bifidis, parvis , nigris, fplendentibus 

 infidentia. An potius Holcus bicolor, LINN. Mant, 

 I. p. 301. Syfl. Veget. p. 759? 



Miiium indicum facchariferum attiffmum , fe* 

 mine ferrugineo breyn. Prodr. 2. p. 83-» quod, 

 cum prioribus, ad fuam ftirpcm refert LINNAEUS, 

 absque nota cft, qua diftinguatur. Solummod» 



