88 



einen Gewichtsverlust von 2,4—6,5 pC, wobei es zugleich eine grün- 

 liche Farbe annimmt. Glüht man dasselbe in einer Röhre im Wasser- 

 stoffstrome, so entsteht Wasser und gewöhnliches Chromoxyd, und es 

 zeigt sich ein Gewichtsverlust von 6,15 pC. Hieraus folgt, dass die 

 magnetische Verbindung des Chroms ein Oxyd desselben ist, das 

 mehr Sauerstoff enthält, als das grüne Oxyd. Man erhält das magne- 

 tische Chromoxyd auch noch dadurch, dass man reine aus Fluorchrom 

 bereitete Chromsäure bis zur Bildungstemperatur des Oxyds erhitzt. 

 Die obige Bestimmung des Verlustes führt zu der Formel CrjOs = 

 (2Cr203+Cr03). Das magnetische Oxyd ist eine sehr beständige Ver- 

 bindung, unlöslich in Salzsäure, Salpetersäure und Königswasser und 

 wird durch kochende Alkalien oder durch Schmelzen mit Alkalihydra- 

 ten in Chromoxyd und Chromsäure zerlegt, das specifische Gewicht 

 der Verbindung ist fast 4. — (Ännal. der Chem. u. Pharm. CXVIII, 

 61.) B. S. 



Arthur v. Wich, über Darstellung und quantitative 

 Bestimmung der Molybdänsäure. — Man stellt die Molybdän- 

 säure entweder aus Gelbbleierz oder aus Molybdänglanz dar. Eine 

 der besten Methoden ist die von Eibers : gepulvertes Gelbbleierz wird 

 mit concentrirter Schwefelsäure versetzt, wodurch der im Mineral 

 befindliche kohlensaure Kalk zersetzt und beim Erwärmen Molybdän- 

 säure abgeschieden wird, die man mittelst Wasser von dem entstan- 

 denen schwefelsauren Bleioxyd trennt; durch Abdampfen erhält man 

 dann die Molybdänsäure. Nach Delffs zerlegt man das Erz folgender- 

 maassen: man reinigt es zuerst mit verdünnter und kocht es dann mit 

 concentrirter Salpetersäure. Die Molybdänsäure scheidet sich theils 

 aus, theils löst sie sich in der überschüssigen Säure; durch Wasser 

 muss man letztere entfernen, wodurch immer Molybdänsäure mit ver- 

 loren geht, weshalb diese Methode nicht praktisch ist. Nach Christel 

 zersetzt man das Gelbbleierz durch Schmelzen mit calcinirter Soda; 

 man kocht dann aus , setzt Salpetersäure hinzu und filtrirt die aus- 

 geschiedene Molybdänsäure ab. Wöhler schlägt vor, das Erz mit 

 Natronlauge zu kochen und Schwefel hinzuzusetzen, das entstandene 

 lösliche Schwefelnatrium - Schwefelmolybdän wird vom Schwefelblei 

 dann abfiltrit, Schwefelsäure zum Filtrat gesetzt, und aus dem rei- 

 nen Molybdänsulphuret darauf die Säure dargestellt. Mauritius Me- 

 thode unterscheidet sich nur dadurch, dass hier durch die kochende 

 Mischung des Erzes mit Natronlauge und Schwefel Schwefelwasser- 

 stoff geleitet und das entstandene Schwefelnatrium-Schwefelmolybdän 

 durch Salzsäure zersetzt wird. Wicke zerlegt das in Ammoniak sus- 

 pendirte Erz ebenfalls mit Schwefelwasserstoff, wobei ein Doppelsalz 

 von Ammoniumsulphid und Molybdänsulphid entsteht, das ziemlich 

 schwer löslich ist und mit Salzsäure zerlegt wird. Wittstein schmilzt 

 das Erz mit Natronschwefelleber, wobei Natriumsulphid und Mo- 

 lybdänsulphid entstehen, die dann auch mit Salzsäure zersetzt werden. 

 Mahla mischt das Erz mit Kienruss, behandelt es dann in einer schwach 

 glühenden Röhre mit Chlor, wobei Molybdänchlorid und Bleichlorid 



