298 



darstellt. Die Messungen der Winkel haben Folgendes er- 

 geben ; 



A:p = 1240 30'— 1250 

 s:s = 740 

 A:s = 1270 

 A:x = 1250 30'— 1250 

 p:x = 1100 (1090 40'— 1100 30') 

 Diese Messungen scheinen nachzuweisen, dass die Kry- 

 stalle als rhombische zu betrachten seyen, weil die Flä- 

 chen p und X mit der Hauptaxe denselben Winkel bilden. 

 Indessen der Umstand, dass stets die eine der beiden Flä- 

 chen glänzend, die andere matter erschien, und dass bei 

 der anderen Form, die, wie wir gleich sehen werden, leicht 

 auf diese zurückgeführt werden kann, nur die eine Fläche 

 vorkam, scheinen zu genügen, die Krystalle als klinorhom- 

 bische zu bezeichnen. Dass aber die Krystalle genau dem- 

 selben System angehören, folgt einmal daraus, dass die 

 schiefe Endfläche in beiden Fällen auf die Fläche A unter 

 demselben Winkel gerade aufgesetzt ist und dann daraus, 

 dass die Tangenten der halben Winkel, welche die Flächen 

 des rhombischen Prismas mit einander bilden, in dem Ver- 

 hältniss von 1 : 2 stehen , d. h. also bei gleicher Klinodia- 

 gonale in beiden Formen verhält sich die Orthodiagonale 

 wie 1 : 2 



tang V2 1130 = 1,5108 

 tang V2 740 = 0,7536. 

 Sind diese Krystalle der Luft ausgesetzt, so werden sie 

 weiss und undurchsichtig, wobei sie an Gewicht verlieren. 

 In der Hitze verhalten sie sich ganz, wie Wurtz von sei- 

 nen Krystallen angiebt. 



Die Analyse der Säure führte mich zu derselben For- 

 mel, welche Wurtz für das Hydrat der Diglycolsäure auf- 

 gestellt hat. Die gefundenen Zahlen sind folgende: 

 Gefunden Berechnet 



Kohlenstoff 35,82 35,67 35,82 = 4-6 



Wasserstoff 4,60 4,61 4,48 = 6H 



Sauerstoff 59,58 59,72 59,70 = 5 O 



100 100 100. 



Die zu der ersten Analyse verwendete Substanz besass 



