[37] Bolometrische Untersuchung etc. 181 



A) 10 Accumulatoren in der primären Leitung. Im Bolometer- 

 stromkreis Aceumulator durch Draht ersetzt, Wirkung der 

 Funkenstrecke (10 cm) hinter dem Inductorium auf das ge- 

 schlossene Galvanometer : 



Cß + 1,6 Scalentheile Ausschlag. 



B) Dasselbe (7ö + 2,2 „ „ 



C) Jetzt Wirkung der Eöhre „ J." Schlagweite 7,6 cm ; Blei- 

 platte vorgelegt. 



Cß + 1,26 Scalentheile. 



D) Dasselbe Cö + 1,18 „ 



E) Röhre „^"; Aceumulator eingeschaltet; ohne vorgelegte 

 Bleiplatte. 



0^ + 5,76 Scalentheile. 



F) Dasselbe 06 — 3,34 „ 



G) Dasselbe mit vorgelegter Bleiplatte: 



(7^ + 1,20 Scalentheile. 

 H) Dasselbe 0^ + 1,33 



Nun wird folgendermaassen combinirt: 



„ -p^ iVo "^ ' Röntgenstrahlenwirkung = 4,51Scltl. 



oder besser, weil bei G und H der Aceumulator eingeschaltet 



ist: 



-p, TT I lAR " Röntgenstrahlen Wirkung =4,49 Sei tl. 



I) Röhre „BGS" Schlagweite 9,5 — 8,8 cm 



ohne Blei C^ + 6,90 

 K) Dasselbe 0^ — 3^03 



L) Dasselbe mit Blei C^ -{- 2,67 ' 

 M) Dasselbe Ca + 2,35. 



Dann wird wie oben: 



■j^ -p I 4.'t;t; ' [Röntgenstrahlenwirkung=5,13Scltl. 



Die Entfernung der Antikathode dieser dickbäuchigen 

 Röhre von der Bleiplatte betrug nur 9 cm, es kann also 

 durch die noch grössere Nähe der Glaswand zu starke 

 electrostatische Ladung, die nicht ganz durch die Ableitung 

 beseitigt wurde, hervorgerufen sein, woraus sich die Differenz 

 der letzten beiden Resultate erklären lässt. 



