214 Dr. G. Brandes, [6] 



seit langem bekannt, so erwähnt ihn z. B. Schmidt, der 

 erste Herausgeber der Stett. entonaolog. Zeitung, anmerkungs- 

 weise, als die Borstenflecke der Bermestes-Arteia von sich 

 reden machten. Es heisst da „Haarbüschel am Unterleibe 

 als Abzeichen des männlichen Geschlechts, kommen noch bei 

 anderen Käfergattungen namentlich bei der Gattung Blaps 

 vor. Sehr wahrscheinlich ist auch hier ein ähnliches Organ, 

 wie bei den Dermesten-Männchen im Innern des Abdomens 

 zu finden. Es wäre interessant, dies näher zu untersuchen." i) 



Ferner finde ich bei Westwood, 2) dass Curtis den 

 Borstenfleck zuerst als männlichen Sexualcharakter bezeichnet 

 hat, dass diese Angabe aber durch Heineken (Zool. Journ. 

 18, p. 200) dahin berichtigt (!) ist, dass gerade die Weibchen 

 mit einem solchen Fleck versehen seien. 



Wie man bereits aus der wörtlich citirten Anmerkung 

 von Schmidt ersehen konnte, sind bei Dermestes- Arten ent- 

 sprechende Borstenflecke bekannt, und es ist auch der dazu 

 gehörige Drtisenkörper seit langem gesehen, allerdings ohne 

 als solcher erkannt zu werden. 



Schon ScoPOLi'') lenkte die Aufmerksamkeit der Ento- 

 mologen auf diese Flecke, die er an der Bauchseite des 

 dritten und vierten Abdominalsegmeutes in der Medianlinie 

 auffand und als Species-Charakter für Dermestes lardarius 

 angiebt (siehe das citirte Opus, Seite 14). 



BoussEAU*) erkennt in diesen Gebilden einen männ- 

 lichen Sexualcharakter und beschreibt sie als Poren, die von 

 erektilen Borsten umgeben seien und einen erektilen Körper 

 in sich enthalten. 



Erichson 5) kann sieh auf Grund einer Nachuntersuchung 



1) Stett. Entomol. Zeitung, 1. Jahrg. 1840, S. 138 Anm. 



2) Introduction to the modern Classification of Insects, Band I, 

 S. 322. 



3) Man hört gelegentlich auch wohl Scopolus, und wenn man die 

 Titel seiner Werke liest, so scheint diese Schreibweise auch berechtigt 

 zu sein, denn es heisst z. B. „Joannis Antonii Scopoli Eutomologia 

 carniolica, Vindobonae 1763". Man braucht aber nur den Schluss der 



Widmung zu lesen, („dono, dico, dedico Joan. Scopoli, med. 



doct.") um zu sehen, dass auch der Nominativ Scopoli lautete. 



') Guerin, Rev. Zool. 1838, p. 78. 

 •') Arch. f. Nat. 1838. S. 332. 



